Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2023 ~ М-391/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1174/2022

УИД 63RS0044-01-2023-000660-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                              г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Антонян Н.Ш.,

с участием представителя заявителя Некрасовой Н.Ю.,

представителя заинтересованного лица Рыжук И.В.,

заинтересованных лиц Смирновой Е.В., Астафьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/2023 по заявлению Бухановой Ольги Вячеславовны к нотариусу г.о. Самара Ефремовой Дарье Алексеевне о признании незаконным и отмене нотариального действия,

установил:

Буханова О.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением к нотариусу г.о. Самара Ефремовой Д.А. о признании незаконным и отмене нотариального действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве Октябрьского районного суда г.Самары находится гражданское дело по иску Бухановой О.В., к Смирновой Е.В., Астафьеву Е.В., Лисицкому М.М. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> недействительным. Ответчиками инициировано собрание по созданию ТСН «Ново-Садовая,136». Одним из основных ее доводов указано, что решение по делегированию Смирновой Е.В. полномочий на совершение регистрационных действий ТСН не принято (п. 11 протокола). В процессе рассмотрения выяснилось, что государственную регистрацию ТСН «Ново-Садовая,136» производила Смирнова Е.В. единолично, для чего 25.10.2022 обратилась к нотариусу Ефремовой Д.А., представила протокол общего собрания, реестр собственников, участвовавших в собрании и проголосовавших за принятие решения о создании ТСН и об утверждении его устава. Для государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании в уполномоченный орган представляется заявление, подписанное уполномоченным лицом. В данном случае заявление подано не уполномоченным лицом, однако нотариус Ефремова Д.А. не проверила данное обстоятельство, чем нарушила ст. 16 «Основ законодательства РФ о нотариате», в силу которой она должна была отказать в совершении нотариального действия. Просит признать незаконным и отменить нотариальное действия по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ТСН «Ново-Садовая,136», направленном в ИФНС РФ по Самарской области от 25.10.2022, заверенное нотариусом Ефремовой Д.А.

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены Смирнова Е.В., Лисицкий М.М., Шакуров Л.А., Астафьев Е.В., Панов А.Е.

В судебном заседании представитель заявителя Некрасова Н.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица нотариуса г.Самары Ефремовой Д.А. - Рыжук И.В., действующая на основании доверенности и ордера, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку установленных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось. Смирнова Е.В. обратилась с документами, подтверждающими ее полномочия как председателя правления ТСН «Ново-Садовая,136», избранного 24.10.2022 из числа членов правления, о чем представлен протокол собрания членов правления, в связи с чем она была вправе действовать как руководитель юридического лица без доверенности, несмотря на то что на общем собрании собственников от 21.10.2022 ее не уполномочили на подачу заявления о регистрации ТСН.

Заинтересованное лицо Смирнова Е.В. в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив суду, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> не было избрано лицо, которое вправе обратиться за регистрацией ТСН «Ново-Садовая,136». Однако ее, Смирнову Е.В., избрали на заседании правления председателем правления ТСН «Ново-Садовая,136». Соответствующий протокол был представлен нотариусу.

Заинтересованное лицо Астафьев Е.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, дал пояснения, аналогичные пояснениям Смирновой Е.В.

Заинтересованные лица Лисицкий М.М., Шакуров Л.А., Астафьев Е.В., Панов А.Е., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили отзывы, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку нотариус Ефремова Д.А. действовала в соответствии с Основами законодательства о нотариате, т.е. ей был представлен протокол заседания правления от 24.10.2022, которым Смирнова Е.В. избрана председателем правления. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если за совершением нотариального действия обратился представитель заявителя, проверяются полномочия представителя.

Основания отказа в совершении нотариального действия перечислены в статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если с просьбой о совершении нотариального действия обратился представитель, не имеющий необходимых полномочий.

В соответствии с пп. «а» п. 1.3 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3 ст. 147 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 21.10.2022 решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> принято решение о создании ТСН «Ново-Садовая,136» (вопрос 5 повестки). Членами правления избраны: Смирнова Е.В., Лисицкий М.М., Шакуров Л.А., Астафьев Е.В., Панов А.Е. (вопрос 8 повестки). Решение по вопросу избрания уполномоченного лица для осуществления государственной регистрации ТСН «Ново-Садовая,136» не принято (вопрос 11 повестки) (л.д. 13-24).

Протоколом собрания правления ТСН «Ново-Садовая,136» от 24.10.2022 председателем правления избрана Смирнова Е.В. (л.д. 55).

В соответствии с п. 9.24 Устава ТСН «Ново-Садовая,136», утвержденного собственниками МКД 21.10.2022, председатель правления товарищества входит в состав членов правления и избирается членами правления на два года (л.д. 56-79).

Судом установлено, что с заявлением о регистрации ТСН «Ново-Садовая,136» к нотариусу г.Самары Ефремовой Д.А. 25.10.2022 обратилась Смирнова Е.В., представив решение общего собрания от 21.10.2022, решение правления от 24.10.2022, Устав ТСН, тем самым подтвердив свои полномочия на право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое заявителем нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ТСН «Ново-Садовая,136», совершено нотариусом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Бухановой Ольги Вячеславовны к нотариусу г.о. Самара Ефремовой Дарье Алексеевне о признании незаконным и отмене нотариального действия по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ТСН «Ново-Садовая,136» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года.

Председательствующий судья            (подпись)           Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                         Секретарь