Копия Дело № 2-4079/2021
24RS0046-01-2021-004042-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Кузьминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Надежда» к Ващенко Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика ФИО1
Представитель истца ООО СК «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что ФИО1, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в суд умер, то есть правоспособность ФИО1 прекратилась еще до предъявления истцом иска.
Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку ФИО1 умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.
Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд в соответствии с правилами ч.3 ст.1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Иск должен был быть предъявлен к наследникам ФИО1 принявшим наследство.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.
Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса к наследникам ФИО1 принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4079/2021 по исковому заявлению ООО СК «Надежда» к Ващенко Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.С. Куликова