Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-95/2019 от 06.02.2019

Судья Краснов В.Б.                                 Дело №21-95/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года                                 г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Вдовиченко С.В., при секретаре Нечаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Булышева ... о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица,

установил:

постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №18810011170001056766 от 15 января 2018 года Булышев И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением от 15 ноября 2018 года лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булышевым И.Ф. подана жалоба, содержащая требования о его отмене.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда 14 декабря 2018 года жалоба указанного лица возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булышев И.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Коми с заявлением, в котором в котором ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 15 января 2018 года.

Материал в отношении Булышева И.Ф. направлен судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Коми для рассмотрения жалобы Булышева И.Ф. на определение Сыктывкарского городского суда от 14 декабря 2018 года.

В судебном заседании Верховного суда Республики Коми Булышев И.Ф. пояснил, что подал заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД. Определение судьи первой инстанции от 14 декабря 2018 года он не обжалует.

Ознакомившись с доводами заявления, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булышева И.Ф., изучив представленный материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из приведенного выше следует, что вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД от 15 января 2018 года не может быть рассмотрен в Верховном Суде Республики Коми, поскольку подлежит рассмотрению Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Поступивший административный материал не содержит жалобы Булышева И.Ф. на определение судьи Сыктывкарского городского суда 14 декабря 2018 года, подлежащей рассмотрению Верховным Судом Республики Коми, на что было указано и самим Булышевым И.Ф. в судебном заседании, который приводил доводы по рассмотрению вопроса о восстановлении срока на постановление ГИБДД от 15 января 2018 года.

Поскольку предмет рассмотрения в Верховном Суде Республики Коми отсутствует в виду отсутствия жалобы Булышева И.Ф., вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы должностного лица ГИБДД от 15 января 2018 года не подлежит рассмотрению в Верховном Суде Республике Коми, производство по заявлению Булышева И.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 15 января 2018 года, а также по жалобе Булышева И.Ф. на определение Сыктывкарского городского суда от 14 декабря 2018 года подлежит прекращению.

Вместе с тем Булышев И.Ф. не лишен права вновь обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока его обжалование.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по заявлению Булышева И.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от 15 января 2018 года, по жалобе Булышева И.Ф. на определение Сыктывкарского городского суда от 14 декабря 2018 года - прекратить.

Судья                                            С.В.Вдовиченко