Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2012 ~ М-2261/2012 от 04.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ерекина А.В. к Баранову Д.Е. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ерекин А.В. обратился в суд с иском к Баранову Д.Е. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерекиным А.В., действующим в качестве заимодавца, и Барановым Д.Е., действующим в качестве заемщика, заключен договор займа денежных средств с составлением расписки, в соответствии с которой Баранов Д.Е. взял у Ерекина А.В., в долг № руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил. Данные обстоятельства подтверждаются письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере № рублей, проценты в размере № рубля, сумму государственной пошлины № рублей.

В судебном заседании истец Ерекин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям изложенном в иске.

Ответчик Баранов Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал получение денежной суммы в размере № рублей.

Суд полагает признание заявленных требований представителем ответчика законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерекиным А.В. и Барановым Д.Е. был заключен договор займа (л.д.6), в подтверждение чего Барановым Д.Е. была собственноручно написана расписка.

Согласно условиям договора займа Баранов Д.Е. взял в долг у Ерекина А.В. денежные средства в сумме № рублей и указанные денежные средства Баранов Д.Е. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, в ходе судебного разбирательства были подтверждены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а потому иск Кузьмина О.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет № рубля. Данный расчет судом проверен и признан правомерным.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере № рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерекина А.В. к Баранову Д.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Баранова Д.Е. в пользу Ерекина А.В. сумму займа в размере № рублей, сумму процентов в размере № рубля, сумму государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: