Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2019 ~ М-628/2019 от 20.07.2019

Дело /2019

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                    <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи П.И. Шульги,

при секретаре Голубевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Вострецовой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 656715 рублей 32 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Вострецовой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 656715 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Вострецовой З.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 575000 рублей под 26,9 % годовых на 60 месяцев.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносит не своевременно и не в полном объеме.

Согласно договору уступки прав (требований) /У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» и выписке из акта приема передачи прав (требований), сумма просроченного основного долга составила 556415 рублей 99 копеек, сумма просроченных процентов 100299 рублей 33 копейки.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования истца игнорировал, платежи не вносил.

Истец просит взыскать с Вострецовой З.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 656715 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг - 556415 рублей 99 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 100299 рублей 33 копейки. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9767 рублей 15 копеек;

Ответчик Вострецова З.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отношения к исковым требованиям не выразила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» предоставил Вострецовой З.В. кредит в сумме 575000 рублей, под 26,9% годовых на 60 месяцев.

Следовательно, в силу ст.819 ГК РФ у Вострецовой З.В. возникло обязательство вернуть кредитору указанную сумму, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносит не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ (момент уступки права требования) образовалась задолженность по кредиту в сумме 656715 рублей 32 копейки, из которых: основной долг - 556415 рублей 99 копеек, просроченные проценты - 100299 рублей 33 копейки, что подтверждается представленными истцом расчётами.

Согласно договору уступки прав (требований) /У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ», право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ТРАСТ».

Поскольку заемщик не производит своевременное гашение кредита, то согласно кредитного договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, в пользу ООО «ТРАСТ» с Вострецовой З.В. следует взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656715 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9767 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Вострецовой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вострецовой З. В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656715 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9767 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   П.И. Шульга

2-1150/2019 ~ М-628/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Вострецова Злата Викторовна
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Шульга Павел Иванович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
15.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019Подготовка дела (собеседование)
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее