Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2020 ~ М-481/2020 от 13.02.2020

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань             10 апреля 2020 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре судебного заседания Горохове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Татьяны Ивановны к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Рязань» (далее по тексту - КПК «Инвест Рязань») о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Т.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истцом (сберегателем) и ответчиком (заёмщиком) заключен договор передачи личных сбережений №. Согласно условиям договора, истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 490 000 руб. По условиям договора ответчик должен был вернуть истцу сумму внесенных денежных средств дд.мм.гггг., уплатив проценты 10,5% годовых с периодичностью их выплаты: каждые 90 дней. По истечении установленного договором срока возврата внесенных денежных средств (дд.мм.гггг.) ответчик названные средства в сумме 490 000 руб. истице не возвратил. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика КПК «Инвест Рязань» сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений № в размере 490 000 руб., расходы на уплату госпошлины за подачу иска в размере 8 100 руб.

Истец Емельянова Т.И., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик КПК «Инвест Рязань», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от дд.мм.гггг. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Так, в силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гласит, что из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Кредитным потребительским кооперативом «Инвест Рязань», ОГРН №, (заемщик) с одной стороны, и Емельяновой Т.И. (сберегателем) с другой стороны, был заключен договор передачи личных сбережений №.

В тот же день во исполнение договора Емельянова Т.И. передала в кассу кооператива денежные средства в размере 490 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. (п. 2.1, 2.3 Договора).

Со своей стороны, Кредитный потребительский кооператив «Инвест Рязань» принял на себя обязательство возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств и выплатить проценты, начисляемые по ставке 10,5% годовых (п.3.4.1, 3.4.2 договора).

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются упомянутыми документами: договором передачи личных сбережений, квитанцией к приходному кассовому ордеру (оформленному в день заключения указанного договора передачи личных сбережений) о принятии ответчиком от истицы соответствующих сумм личных сбережений.

Согласно п.1 и п.2 ст. 408 ГК РФ,

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В силу п.2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом, предусмотренный названным договором срок возврата денежных средств истице истек дд.мм.гггг..

По истечении установленного договором срока возврата внесенных денежных средств ответчик названные средства в сумме 490 000 руб. истице не возвратил.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, истец вправе взыскать с ответчика внесенные денежные средства 490 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате госпошлины 8 100 руб. за подачу данного иска, которые подтверждаются чеком-ордером от дд.мм.гггг. на сумму 4 050 руб. и чеком-ордером от дд.мм.гггг. на сумму 4 050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой Татьяны Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвест Рязань» в пользу Емельяновой Татьяны Ивановны денежные средства по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. в сумме 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, судебные расходы 8 100 (восемь тысяч сто) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья