Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3843/2019 ~ М-2714/2019 от 15.07.2019

26RS0<номер обезличен>-65 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кругловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26.06.2015г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 177 502 рубля 47 копеек, из которых: 157 688 рубля 47 копеек - задолженность по основному долгу; 19 304 рубля 77 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 509 рублей 23 копейки - сумма задолженности по пени;

- по кредитному договору <номер обезличен> от 15.05.2017г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 458 554 рубля 75 копеек, из которых: 413 904 рубля 14 копеек - задолженность по основному долгу; 43 754 рубля 43 копейки - сумма задолженности по плановым процентам, 896 рублей 18 копеек - сумма задолженности по пени;

- по кредитному договору <номер обезличен> от 02.11.2009г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 31 931 рубль 76 копеек, из которых: 27 320 рублей 55 копеек - задолженность по основному долгу; 3 775 рублей 39 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 835 рублей 82 копейки - сумма задолженности по пени.

Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 9 845 рублей 91 копейку.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2015г. между Банку ВТБ 24 (ПАО) (01.01.2018г. реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и Кругловой О.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на срок по 26.06.2020г. с уплатой процентов в размере 19,00 % годовых.

15.05.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор <номер обезличен> по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 427 848 рублей на срок по 16.05.2011г. с уплатой 16,50% годовых.

02.11.2009г. заемщику Кругловой О.В. был предоставлен кредит на основании кредитного договора <номер обезличен>, установлен лимит в размере 30 000 рублей, с уплатой 26,90% годовых.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитным договорам, Кредитором в адрес Заемщика направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки, однако данные требования исполнены не были.

По состоянию нa 17.04.2018г. включительно задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от 26.06.2015г. составляет в размере 177 502 рубля 47 копеек, по кредитному договору <номер обезличен> от 15.05.2017г. в размере 458 554 рубля 75 копеек, по кредитному договору <номер обезличен> от 02.11.2009г. в размере 31 931 рубль 76 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом судебным почтовым отправлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Круглова О.В. в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2015г. между Банку ВТБ 24 (ПАО) и Кругловой О.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на срок по 26.06.2020г. с уплатой процентов в размере 19,00 % годовых.

По договору от 15.05.2017г. <номер обезличен> заемщику предоставлены денежные средства в размере 427 848 рублей на срок по 16.05.2011г. с уплатой 16,50% годовых. По договору <номер обезличен> от 02.11.2009г. был предоставлен кредит, с установленным лимитом в размере 30 000 рублей, с уплатой 26,90% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

До настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 17.04.2018г. включительно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26.06.2015г. составляет в размере 177 502 рубля 47 копеек, по кредитному договору <номер обезличен> от 15.05.2017г. в размере 458 554 рубля 75 копеек, по кредитному договору <номер обезличен> от 02.11.2009г. в размере 31 931 рубль 76 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 28.03.2019г., судебный приказ о взыскании с должника Кругловой О.В. задолженности по состоянию на 17.04.2018г. по кредитному договору от 01.11.2009г. за <номер обезличен> - отменен, в связи с чем, срок исковой давности по заявленным требований не пропущен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным, контррасчеты ответчиком не представлены. В связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалах дела имеются сведения, представленные УВМ ГУ МВД России по СК, о том, что ответчик сменила фамилию на "Якушко". Данное обстоятельство подтверждается и определением мирового судьи от <дата обезличена> об отмене судебного приказа, в котором указано, что возражения были представлены Кругловой (Якушко) О.В. Суд считает необходимым внести данные сведения в резолютивную часть решения.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО ВТБ была уплачена государственная пошлина в размере 9 845 рублей 91 копейка, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от 04.07.2019г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей 91 копейку.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кругловой (Якушко) О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кругловой (Якушко) О. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26.06.2015г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 177 502 рубля 47 копеек, из которых: 157 688 рубля 47 копеек - задолженность по основному долгу; 19 304 рубля 77 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 509 рублей 23 копейки - сумма задолженности по пени.

Взыскать с Кругловой (Якушко) О. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.05.2017г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 458 554 рубля 75 копеек, из которых: 413 904 рубля 14 копеек - задолженность по основному долгу; 43 754 рубля 43 копейки - сумма задолженности по плановым процентам, 896 рублей 18 копеек - сумма задолженности по пени.

Взыскать с Кругловой (Якушко) О. В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 02.11.2009г. по состоянию на 17.04.2018г. включительно в размере 31 931 рубль 76 копеек, из которых: 27 320 рублей 55 копеек - задолженность по основному долгу; 3 775 рублей 39 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 835 рублей 82 копейки - сумма задолженности по пени.

Взыскать с Кругловой (Якушко) О. В. в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 845 рублей 91 копейку.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -