Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2016 ~ М-1281/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1311

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                                                                           с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>-банк») к Маликова Е.В. и ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «<данные изъяты>» (ПАО«<данные изъяты>-банк») обратился в суд с иском к Маликова Е.В. и ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Маликова Е.В. (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "<данные изъяты>" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 1132400 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 %.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору ООО "<данные изъяты>" (далее по тексту - Поручитель) заключило с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор поручительства).

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 1132400 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, и Кредитному договору - Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику и Поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25.08.2016 года (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 05.09.2016 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1979716 (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 50 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) 1132400 (один миллион сто тридцать две тысячи четыреста) рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 847316 (восемьсот сорок семь тысяч триста шестнадцать) рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства - поручитель несет солидарную ответственность с Ответчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и Ответчиком, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ - иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1979716 рублей 50 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) 1132400 рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 847316 рублей 50 копеек.

2. Взыскать с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 18098 рублей 58 копеек в равных долях.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>-банк» Бурханова И.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчики Маликова Е.В., действуя от своего имени и от имени директора ООО «<данные изъяты>», какединственный учредитель и участник ООО «<данные изъяты>», лицо имеющее право без доверенности, действовать от имени юридического лица ООО «<данные изъяты>» (л.д. 15, 16), иск ПАО «<данные изъяты>-банк» признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 43).

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку такая позиция основана на материалах дела и Законе, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

         Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ПАО«<данные изъяты>-банк») к Маликова Е.В. и ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Маликова Е.В. и ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН № (юридический адрес: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1979716 (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 50 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) 1132400 (один миллион сто тридцать две тысячи четыреста) рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 847316 (восемьсот сорок семь тысяч триста шестнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с Маликова Е.В. в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9049 (девять тысяч сорок девять) рублей 29 копеек.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН № (юридический адрес: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества "<данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9049 (девять тысяч сорок девять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я                                                                 А.А. Линькова