Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2014 от 17.01.2014

12-9/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 14 февраля 2014 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Васькин Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда апелляционную жалобу Чубов В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Невинномысска от 18.12.2013 года по административному делу, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Невинномысска от 18.12.2013 года Чубов В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Чубов В.В. предъявил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Невинномысска от 18.12.2014 года и направит на новое рассмотрение, мотивируя тем, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Чубов В.В. не явился, хотя извещение в его адрес направлялись заблаговременно для получения почтового сообщения. И были Чубовым В.В. получены. Суд расценивает как умышленную неявку Чубова В.В. в судебное заседание, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, суд находит доводы жалобы не обоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, административное дело в отношении Чубов В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 г.Невинномысска, без его участия, поскольку в судебное заседание он не явился и суд это расценивает как умышленную неявку с целью избежание ответственности за совершенное правонарушение.

Ссылка заявителя жалобы о незаконности постановления в связи с его вынесением в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, несостоятельна, поскольку в административном материале имеются данные о направлении извещения Чубова В.В., а неявка в судебное заседание лица, совершившего административное правонарушение, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Вина Чубова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №421 от 07 декабря 2013 года, которым установлено состояние опьянения у Чубова В.В.

Действия Чубова В.В. квалифицированы правильно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Никаких новых доводов и обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи, в жалобе не имеется.

Доводы Чубова В.В. о том, что он не был надлежаще уведомлен о времени проведения судебного заседания, в силу чего не мог принять участие в процессе, не могут быть приняты судом, поскольку ничем объективно не подтверждены.

С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Невинномысска от 18.12.2013 года о признании Чубова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, законным и обоснованным.

Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░