ПОСТАНОВЛЕНИЕ
-- --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Демченко В.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Миронова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Миронова Дмитрия Викторовича, -- года рождения, гражданина РФ, уроженца --, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении -- несовершеннолетних детей, работающего -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, временно проживающего по адресу: --
У С Т А Н О В И Л:
-- ОВ ППСП ОМВД России «Циолковский» П.С. составлен протокол об административном правонарушении -- в отношении Миронова Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
-- заместителем начальника ОМВД России по ЗАТО Циолковский вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении Миронова Д.В. переданы в Свободненский городской суд -- для дальнейшего рассмотрения.
В судебном заседании Миронов Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что -- в 20 часов он находился в жилом вагончике -- --, он не отрицает, что употребил алкоголь в этот день. Допускает, что ругались в вагончике, в том числе и нецензурной бранью и на повышенных тонах, но на улице он не кричал и не ругался, драки также не было.
Выслушав пояснения Миронова Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что --, в --, возле жилого вагончика -- -- Миронов Д.В. находился с признаками алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью на повышенных тонах, проявлял явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, в связи с чем по данному факту -- ОВ ППСП ОМВД России «Циолковский» П.С. составлен протокол об административном правонарушении -- в отношении Миронова Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Мироновым Д.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Циолковский» о поступлении сообщения оперативного дежурного о нарушении общественного порядка на территории --, рапортом ОВ ППСП ОМВД России «Циолковский» Л, объяснениями свидетелей П, С которые являются очевидцами произошедшего, о том, что -- на территории -- около жилого вагончика --, в присутствии других граждан Миронов Д.В. выражался нецензурной бранью, при этом имел явные признаки опьянения; заявлением П о привлечении Миронова Д.В. к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования -- от --, согласно которого у Миронова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о доставлении от --, протоколом задержания гр. Миронова Д.В. от --, протоколом об административном правонарушении № --.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.
Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Миронова Д.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Изученные обстоятельства при рассмотрении дела дают суду основания признать Миронова Д.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям свидетелей П, С у суда не имеется, личной заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела судом не установлено. Сам Миронов Д.В. таких причин также не указал.
Показания Миронова Д.В., данные им в судебном заседании о том, что он не совершал противоправных действий на улице, общественный порядок не нарушал, опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Данные показания Миронова Д.В. суд расценивает, как способ защиты.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронова Д.В., судом не установлено.
При определении вида административного наказания суд учитывает личность Миронова Д.В., его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Миронову Д.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Оснований для назначения Миронову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку административное правонарушение совершено Мироновым Д.В. в вечернее время, в праздничные дни, в общественном месте, на территории космодрома «Восточный», являющимся закрытым территориальным объектом, в присутствии граждан, с признаками алкогольного опьянения, в период карантина (до --, включительно, в РФ объявлен карантин).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Миронова Дмитрия Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на -- суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Миронова Д.В., то есть с -- --.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30.12 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).
Судья В.И. Демченко