Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4847/2015 ~ М-5127/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-4847/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2015 г.                                                                                                        г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи         Романовой М.А.,

при секретаре                                     Корноуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Марковой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13, Марковой Е.И., Айзятуллова И.Р., Кутлуевой И.М., Айзятулловой С.Р. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Маркова З.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Маркова Е.И., Айзятуллов И.Р., Кутлуева И.М., Айзятуллова С.Р. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать за Марковой З.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Марковой Е.И., Айзятулловым И.Р., Кутлуевой И.М., Айзятулловой С.Р., Айзятулловой А.Р. право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Исковое заявление мотивировано тем, что истцы обратились в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска с заявлением о приватизации спорной квартиры в собственность, ими был предоставлен полный пакет документов, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в приватизации на основании того, что Айзятуллов И.Р. должен лично расписаться либо чрез представителя, оформив на него нотариальную доверенность. Однако Айзятуллов И.Р. не может из-за своей неграмотности написать свою фамилию, имя, отчество и расписаться. Считают, что лишение Айзятуллова И.Р. из-за его неграмотности права приобрести в сою собственность долю квартиры, в которой он проживает с рождения, противоречит Конституции РФ.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Маркова З.Р., Маркова Е.И., Кутлуева И.М., Айзятуллов И.Р., Айзятуллова С.Р. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Айзятуллова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, находится на социальном обслуживании в ОГАУСО ПНИ в <адрес>.

Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Представители третьих лиц Департамента Главного управления труда, занятости и социального благополучия <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистарции, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Статья 54 ГК РФ предусматривает, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч.1 ст. 52 ГПК РФ).

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Права и обязанности опекунов, которыми они наделяются для защиты прав и интересов недееспособных граждан в целях восполнения их дееспособности и социальной заботы о них, определяются гражданским законодательством (статьи 31, 32, 34 - 36, 39 и 40 ГК Российской Федерации). При этом согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту их прав и законных интересов в любых отношениях без специального полномочия (статьи 2 и 15).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.

В настоящее время ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на социальном обслуживании в <адрес>), распоряжением <адрес> №-пр от ДД.ММ.ГГГГ путем изменения типа учреждение ГКУЗ «<данные изъяты>

Органом опеки, попечительства и патронажа – Управлением Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области по <данные изъяты> району дано разрешение опекуну в лице Главного врача ГКУЗ «<данные изъяты>» ФИО9, действующему в интересах недееспособной ФИО8, на участие в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована недееспособная и где ей будет принадлежать 1/6 доля данного жилого помещения.

    В исковом заявлении истцы Маркова З.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Маркова Е.И., Айзятуллов И.Р., Кутлуева И.М., Айзятуллова С.Р. просят признать право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации по 1/7 доли за каждым, в том числе и за недееспособной ФИО8

При этом исковое заявление не подписано опекуном недееспособной ФИО8, а истцы Маркова З.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Маркова Е.И., Айзятуллов И.Р., Кутлуева И.М., Айзятуллова С.Р. не предоставили суду доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление от имени ФИО8 подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, что в соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить исковое заявление Марковой З.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Марковой Е.И., Айзятуллова И.Р. Кутлуевой И.М., Айзятулловой С.Р. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-                                                                                                                       М.А. Романова