Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3321/2014 от 19.08.2014

гражданское дело -- год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2014 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Свободненского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога о понуждении к устранению нарушений, допущенных при эксплуатации железнодорожных переездов,

у с т а н о в и л:

Свободненский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога о понуждении к устранению нарушений, допущенных при эксплуатации железнодорожных переездов, расположенных по --, ДПКС --, РЦТВ – 4 --.

От Свободненского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц А поступило заявление об отказе от заявленных требований к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога о понуждении к устранению нарушений, допущенных при эксплуатации железнодорожных переездов. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, гражданское дело по иску Свободненского транспортного прокурора, просит прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» М, действующий на основании доверенности от -- № НЮ-295Д, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению Свободненского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога о понуждении к устранению нарушений, допущенных при эксплуатации железнодорожных переездов, прекратить в связи с отказом Свободненского транспортного прокурора от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено --.

Судья Свободненского

городского суда О.С.Соколинская