Определение по делу № 2-439/2014 (2-6579/2013;) ~ М-5612/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-455/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к ООО «Хольц Хаус» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исками к ООО «Хольц Хаус» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № на разработку КД от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки.

В судебном заседании истицей и представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Сторонами достигнуто соглашение о компенсации обществом с ограниченной ответственностью «Хольц Хаус» ФИО1 денежных средств, полученных по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № на разработку КД от ДД.ММ.ГГГГ, поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Хольц Хаус» в течение двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 безналичным путем на расчетный счет истицы 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, из которых: 600000 (шестьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 600000 (шестьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО1 полностью отказывается от всех

исковых требований по заявленным искам.

Истица и уполномоченный представитель ответчика просили утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хольц Хаус», в соответствии с которым:

1. Сторонами достигнуто соглашение о компенсации обществом с ограниченной ответственностью «Хольц Хаус» ФИО1 денежных средств, полученных по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № на разработку КД от ДД.ММ.ГГГГ, поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Хольц Хаус» в течение двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения выплачивает ФИО1 безналичным путем на расчетный счет истицы 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, из которых: 600000 (шестьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 600000 (шестьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО1 полностью отказывается от всех

исковых требований по заявленным искам.

Производство по делу по искам ФИО1 к ООО «Хольц Хаус» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.