Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-378/2021 от 26.04.2021

Материал № 4/16-378/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                        4 июня 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при помощнике судьи Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> Охотникова Д.И.,

осужденного Ожгибесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Ожгибесова В.В. , <данные изъяты>, осужденного:

- 19 июля 2018 года <...> городским судом <...> по ч.1 ст.228.1 (2 преступления), ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Ожгибесов В.В., отбывающий наказание в ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, указав, что он положительно характеризуется.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Ожгибесов В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Ожгибесов В.В. прибыл в <...> <данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, <данные изъяты>, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, делает соответствующие выводы, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, социально-полезные связи не утрачены, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного Ожгибесова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, состоит на <данные изъяты> условиях содержания.

Согласно представленной суду справке исполнительные листы в отношении Ожгибесова В.В. погашены.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться.

        Также судом установлено, что за период отбывания наказания Ожгибесов В.В. дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в <дата> году, данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего осужденного. Вместе с тем, суд также учитывает время, прошедшее с момента получения взысканий, а также последующее поведение Ожгибесова В.В., принимавшего меры к досрочному снятию взыскания. Кроме того, после отказа судом в <дата> году осужденному в аналогичном ходатайстве, он продолжил проявлять себя с положительной стороны, получил еще № поощрения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является стабильно правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет ряд поощрений.

        Согласно психологической характеристике, у осужденного имеется скорее благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, принятие мер к погашению иска, суд считает, что Ожгибесов В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Ожгибесова В.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Ожгибесову В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> городского суда <...> от 19 июля 2018 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 7 (семь) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Ожгибесову В.В. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Ожгибесова В.В. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                  А.С. Катаева