Решение по делу № 2-1473/2015 ~ М-1410/2015 от 02.11.2015

Дело №

РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский pайонный суд Аpхангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

пpи секpетаpе Б.Ю.В.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к индивидуальному предпринимателю П.С.В., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю П.С.В. и П.И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и индивидуальным предпринимателем П.С.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб. 00 коп., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с П.И.В. , которая взяла на себя обязательство отвечать перед ПАО РОСБАНК за исполнение заемщиком его обязательств. За время действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами в связи с чем, в соответствии с п. 8.2 кредитного договора истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Согласно п. 9.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащим исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором. Сумма заложенности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению представитель истца по доверенности Н.В.В. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики индивидуальный предприниматель П.С.В. и П.И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком индивидуальным предпринимателем П.С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. под <данные изъяты>%, на срок в соответствии с графиком возврата кредита с уплатой ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества РОСБАНК, утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РОСБАНК.

Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. единовременно были зачислены на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиками по существу не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истец принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме.Согласно п. 5.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 4.4, и 7.1 Договора.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Сроки платежей в соответствии с графиком возврата кредита могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

В силу п.п. 4.1., 4.3 кредитного договора за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере <данные изъяты>% процентов годовых. Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за кредит, начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № к Договору, при этом в первую из предусмотренных Приложением № дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением № дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением №, по эту дату включительно.

В соответствии с Приложением № к кредитному договору (График возврата кредита и уплаты процентов) ежемесячная сумма к уплате с учетом процентов составляет 160780 руб. 86 коп.

Согласно п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пункте 9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им индивидуальный предприниматель П.С.В. предоставил поручительство П.И.В. (п. 2.1 кредитного договора), с которой ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства №. Пунктом 3.2 договора поручительства установлен срок, на который дано поручительство – до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям пункта 2.1 указанного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования. Указанное требование может быть предъявлено поручителю по телексу, факсу, модемной связи, с использованием курьерской связи, а также через специализированные организации связи.

Требования закона при заключении кредитного договора и договора поручительства сторонами были соблюдены, в заключении договоров стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договоров ими было достигнуто. Индивидуальный предприниматель П.С.В. добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор и получил денежные средства, а П.И.В. подписала договор поручительства. Свои подписи на договорах ответчики не оспаривали, так же как не оспаривали и сами договоры.

Между тем, судом достоверно установлено, что ответчик индивидуальный предприниматель П.С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил неоднократную просрочку уплаты ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов.

Таким образом, в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у индивидуального предпринимателя П.С.В. возникло денежное обязательство по уплате суммы кредита, начисленных на него процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № МSP-R70-JNAK-0004 от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате неустойки и процентов по нему.

В силу п. п. 9.1.1 кредитного договора право кредитора на досрочное истребование кредита по договору возникает в случае наступления в период действия договора любого из нижеперечисленных обстоятельств, если, по мнению кредитора, это может негативно повлиять на способность Заемщика выполнять свои обязательства по договору, в том числе за нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором.

Таким образом, суд считает, что у истца имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков всей суммы кредита, что согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности на указанную дату подтверждается выпиской из лицевого счета, он произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиками суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца к индивидуальному предпринимателю П.С.В. и П.И.В. основаны на законе и, поэтому подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к индивидуальному предпринимателю П.С.В., П.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя П.С.В. и П.И.В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                    Н.В. Сидорак