о прекращении производства по делу
29 июля 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.
при секретаре Шенфельд Е.И.
с участием помощника прокурора Ленинского района Мироновой Н.С.
ответчика индивидуального предпринимателя Ялтонской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска к индивидуальному предпринимателю Ялтонской А.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ИП Ялтонской А.Н. о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать автобусы, используемые для городских пассажирских перевозок, информацией в наглядной и доступной форме для лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства о транспортной безопасности и внутренних организационно-распорядительных документов, направленных на реализацию мер по обеспечению безопасности транспортного средства, в части, их касающейся.
Требования мотивированы тем, что ИП Ялтонская А.Н. осуществляет деятельность, связанную с перевозками пассажиров по городскому маршруту в г. Красноярске. В ходе проведенной в марте 2013 года проверки установлено, что в каждом из 13 используемых предпринимателем автобусов отсутствует информация для пассажиров о требованиях законодательства и внутренних организационно-распорядительных документов, включая запрещение: прохода (проезда) в зоны транспортной безопасности вне КПП или без соблюдения условий допуска; перевозки по поддельным (подложным) и/или недействительным проездным, перевозочным и/или удостоверяющим личность документам; проноса (провоза) предметов и/или веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения в транспортное средство, а также о предметах и веществах, которые запрещены или ограничены для перемещения; совершения актов незаконного вмешательства в отношении транспортного средства, а также иных действий, приводящих к повреждению устройств и оборудования транспортных средств или использованию их не по функциональному предназначению, влекущих за собой человеческие жертвы, материальный ущерб или возможность наступления таких последствий. Между тем, обязанность по размещению данной информации возложена на субъекта транспортной инфраструктуры в силу ФЗ «О транспортной безопасности», Требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденных Приказом Минтранса России № 42 от 08.02.2011. Допускаемые ИП Ялтонской А.Н. нарушения требований транспортной безопасности создают угрозу совершения противоправных действий (бездействия), угрожающих безопасной деятельности транспортного комплекса, влекущих за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб.
В судебном заседании помощник прокурора Миронова Н.С. заявила об отказе от исковых требований к ответчику, в связи устранением всех выявленных в ходе проверки, нарушений.
Заявление И.о. прокурора Ленинского района г.Красноярска об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчик ИП Ялтонская А.Н. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, поскольку судом установлено, что отказ И.о. прокурора Ленинского района г.Красноярска от исковых требований к ИП Ялтонской А.Н. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Сторонам разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ И.о. прокурора Ленинского района г.Красноярска от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ялтонской А.Н. о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать автобусы, используемые для городских пассажирских перевозок, информацией в наглядной и доступной форме для лиц, находящихся в транспортном средстве, о требованиях законодательства о транспортной безопасности и внутренних организационно-распорядительных документов, направленных на реализацию мер по обеспечению безопасности транспортного средства, в части, их касающейся
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3299/2013.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Р.В. Шатрова
Копия верна.