Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2013 от 27.02.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 18 марта 2013 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,

подсудимого – Кудряшова Романа Владимировича,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 70,

при секретаре Целишевой А.А.,

а также потерпевшего К.А., законного представителя потерпевшего К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова Романа Владимировича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов Р.В. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

04 января 2013 года около 04 часов у Кудряшова Р.В., находившегося в доме гр-на К.А. по адресу: с. Д. Дзержинского района Красноярского края по ул. В. …, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Кудряшов Р.В., зная, где у К.А. хранятся деньги, решил их похитить. С этой целью Кудряшов Р.В. тайно, воспользовавшись слепотой К.А., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно со шкафа в комнате гр - на К.А. по указанному адресу похитил деньги в сумме … рублей. С похищенными деньгами Кудряшов Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился деньгами по своему усмотрению, тем самым обратил в свою собственность.

Своими преступными действиями Кудряшов Р.В. причинил значительный материальный ущерб К.А. в сумме … рублей.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов Р.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 04 января 2013 года около 4 часов он и его сожительница К.К. пришли к дому К.А., чтобы занять у последнего денег на спиртное. Дверь была заперта на замок, но он знал, что хозяин дома. Накануне они распивали у К.А. спиртное и когда уходили, падчерица К.А. – П.В. закрыла дом, в котором остался К.А. на замок, чтобы тот не вышел. Он решил постучать в окно веранды, чтобы позвать К.А. и попросить денег. Заглядывая в окно, он увидел, что К.А. лежит на веранде и стонет. Он решил, что К.А. плохо. С целью помочь К.А., он взломал окно на веранде, выставил стекло в проеме и проник на веранду. К.К. осталась на улице. Он помог К.А. подняться и попросил в долг деньги на спиртное в сумме … рублей. К.А. согласился и сказал, что деньги находятся в соседней комнате на шкафу. Он прошел в комнату и, увидев деньги купюрами по … рублей, решил совершить их кражу, полагая, что К.А. из-за слепоты ничего не заметит. Вместо … рублей он забрал все лежащие на шкафу деньги и сразу же ушел. Потом пересчитал деньги, их оказалось … рублей. К.К. он сказал, что К.А. денег не дал и, они пошли спать. Утром 4 января 2013 год он и К.К. уехали в с. Т., там он истратил похищенные деньги на спиртное и продукты питания. Вечером приехали сотрудники полиции в связи с пропажей денег у К.А.. Он сознался в совершенной краже, написал явку с повинной.

Кроме личного признания вина Кудряшова Р.В. подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- показаниями потерпевшего К.А., который пояснил суду, что он является инвалидом 1 группы по зрению, практически ничего не видит. 3 января 2013 года к нему в гости пришли П.В. с мужем, Кудряшов Р.В. и К.К., выпили спиртного. Затем все разошлись. Ночью он проснулся от шума, вышел в веранду дома, запнулся и упал. В это время в веранду дома через окно проник Кудряшов Р.В., последний помог ему подняться и зайти в дом. В доме Кудряшов Р.В. попросил занять денег. Он разрешил взять … рублей со шкафа в спальне, там у него лежало … рублей, оставшиеся с пенсии. Кудряшов Р.В. прошел в спальню, через несколько минут вышел и сказал, что денег не нашел, после чего ушел. Утром он решил проверить сохранность денег и обнаружил, что денег нет. Подождал, пока придет П.В., попросил ее посмотреть лежат ли деньги на шкафу. Однако денег на месте не оказалось. После чего П.В. позвонила в полицию. Ущерб в сумме … тысяч рублей является для него значительным, т.к. хозяйства он не содержит, проживает один, инвалид 1 группы, постоянно требуется лечение, за помощь посторонним людям приходится платить.

- показаниями законного представителя потерпевшего К.В., пояснившего суду, что потерпевший его родной брат. К.А. является инвалидом 1 группы по зрению и очень плохо видит. Брат получает пенсию в сумме … рублей, пенсию по доверенности получает соц.работник и покупает для брата продукты питания, дрова. Он один раз в месяц навещает К.А.. 04 января 2013 года он от сотрудников полиции узнал, что ночью к брату приходили соседи К.К. и Кудряшов Р.В., просили занять денег. Брат разрешил Кудряшову Р.В. взять с шифоньера … рублей. Позже К.А. обнаружил, что из шкафа пропали все деньги, всего там лежало … рублей.

- показаниями свидетеля П.В., которая пояснила суду, что К.А. ранее проживал с ее матерью, воспитывал ее. Она считает К.А. своим родственником и практически каждый день бывает у него, помогает по хозяйству. К.А. инвалид по зрению, живет один. 4 января 2013 года она как обычно пришла к К.А., последний попросил посмотреть на шкафу в спальне деньги. Она денег не обнаружила. Тогда К.А. сказал, что ночью около 04 часов к нему в окно веранды кто-то постучал. Он вышел узнать, кто это, споткнулся и упал. Сам подняться не мог. В этот момент кто-то выставил стекло в оконном проеме и проник на веранду. Это оказался Кудряшов Р.В., последний помог ему подняться и попросил в долг … рублей. Он разрешил взять … рублей со шкафа в спальне. Однако пропали все лежащие на шкафу деньги в сумме … рублей. Она пошла к Кудряшову Р.В. сказать, чтобы тот вернул деньги. Но Кудряшова Р.В. дома не оказалось. Со слов матери К., она узнала, что Кудряшов Р.В. вместе с сожительницей уехали в с. Т.. После этого она позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Через некоторое время Кудряшов Р.В. пришел к ней и сказал, что хочет извиниться перед К.А. за кражу денег.

- показаниями свидетеля К.К., пояснившей суду, что 3 января 2013 года она вместе с сожителем Кудряшовым Р.В. и П.В. пришли к К.А., чтобы поздравить с новым годом. Все вместе распивали спиртное. Когда под вечер уходили, П.В. заперла К.А. дома на навесной замок. Ночью она и Кудряшов Р.В. решили вновь пойти к К.А. и занять денег на спиртное. Так как дом К.А. был на замке, Кудряшов Р.В. подошел к окну веранды, стал стучать. Через некоторое время Кудряшов Р.В. стал вынимать стекло из рамы, так как увидел, что К.А. упал на веранде. Кудряшов Р.В. через окно залез в веранду и помог К.А. пройти в дом. Она осталась ждать на улице. Через некоторое время Кудряшов Р.В. вернулся, сказал, что К.Р. денег не дал, после чего они пошли спать. Утром 4 января 2013 года Кудряшов Р.В. разбудил ее и сказал, что надо ехать в Т.. Она спросила на
какие деньги, он ответил, что у него есть. В с. Т. вечером подъехали
сотрудники полиции, стали выяснять обстоятельства кражи денег у
К.А.. Кудряшов Р.В. признался, что украл у К.А. … рублей.

- показаниями свидетеля С.В., оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, изложенных на л.д.46, из которых следует, что она работает социальным работником, обслуживает инвалидов на дому, в том числе К.А. 5 января 2013 года К.А. рассказал ей, что ночью пошел в туалет и упал на веранде, подняться не мог, был пьян. Помогали ему подняться и зайти в дом К.К. и Кудряшов Р.В., которые выставили стекло в веранде. Они попросили у него … рублей в долг, и он сказал, где хранит деньги. После них пропало … рублей.

- показаниями свидетеля К.Г., оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, изложенных на л.д.44, из которых следует, что ее дочь К.К. сожительствует с Кудряшовым Р.В.. Утром 4 января 2013 года к ней зашли К.К. и Кудряшов Р.В. и сказали, что уезжают в с. Т.. Через некоторое время пришла П.В., спросила, где ее дочь. П.В. сказала ей, что Кудряшов Р.В. и К.К. были ночью у К.А. и у последнего после этого пропали деньги.

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2013 года, в ходе
которого был осмотрен дом К.А., расположенный в с. Д. Дзержинского района Красноярского края по ул. В. д….. Согласно протокола в окне в веранде отсутствует стекло, сломана одна перемычка. (том №1 л.д. 7-10)

- явкой с повинной Кудряшова Р.В. о том, что 04.01.2013 года он совершил кражу денег у К.А., когда находился в доме последнего. (том №1 л.д. 6)

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кудряшова Р.В. на месте от 22.02.2013 года, в ходе которой Кудряшов Р.В. указал на дом по ул. В. … в с.Д Дзержинского района, на окно в доме, через которое он проник внутрь и пояснил обстоятельства совершенного им преступления. (том № 1 л.д.57-62)

В ходе предварительного расследования в отношении Кудряшова Р.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения данной экспертизы № 158 от 30.01.2013 года, изложенной в томе №1 л.д.52-54, Кудряшов Р.В. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали Кудряшова Р.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния.

Данное заключение судебно-психиатрической экспертизы суд находит обоснованным, соответствующим требованиям УПК РФ, а Кудряшова Р.В. – вменяемым.

Оценив все исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности Кудряшова Р.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных, характеризующих личность виновного, так Кудряшов Р.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Учитывая личность виновного, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, тяжесть совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Данная мера наказание направлена на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудряшова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения Кудряшову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На период испытательного срока возложить на Кудряшова Р.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данным органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский райсуд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Матэус Л.М.

Приговор вступил в законную силу.