Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2023 ~ М-1315/2023 от 04.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 г.                    г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Авто-Плюс» к Дорофееву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении обязанностей трудового договора,

            У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авто-Плюс» обратилось в суд с иском к Дорофееву С.В., требуя взыскать с ответчика 677 873 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении ответчиком обязанностей трудового договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Авто-Плюс» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

    - предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

    Копия определения об оставлении искового заявления без движения, направленная по адресу истца, указанному в исковом заявлении, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены ни в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), ни на дату принятия настоящего определения.

Таким образом, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнил, в связи с чем заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд    

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Авто-Плюс» исковое заявление к Дорофееву С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении обязанностей трудового договора, со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья             Л.Ф.Никонова

9-138/2023 ~ М-1315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Авто-Плюс"
Ответчики
Дорофеев С.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее