Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2022 (1-208/2021;) от 17.12.2021

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого Гумерова А.А., <данные изъяты>

защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гумерова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров А.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гумеров А.А., буду лицом, состоящим на учете у врача нарколога ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>», имея умысел на незаконное приобретение заведомо поддельных медицинских документов с целью прохождения обязательной ежегодной медицинской комиссии для убытия на работу на Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение ООО «<данные изъяты>» в район Крайнего Севера, в сети Интернет через приложение «<данные изъяты>» связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился о предоставлении ему документов о прохождении вышеуказанной медицинской комиссии за 3000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оставил денежные средства в сумме 3000 рублей продавцу магазина и попросил передать данные денежные средства мужчине взамен предоставленных им документов. В этот же день в <данные изъяты> Гумеров А.А. забрал в вышеуказанном магазине заказанные им поддельные медицинские документы: направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) № на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, справку от врача психиатра ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, справку от врача нарколога ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, и заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отсутствовали данные о том, что Гумеров А.А. состоит на учете у <данные изъяты>, а имелась отметка о том, что Гумеров А.А. годен к работе в условиях Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, после чего хранил данные медицинские документы при себе до 11 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он, заведомо зная, что находящиеся при нем медицинские документы являются поддельными, умышленно, незаконно, использовал их, предъявив сотруднику ООО «<данные изъяты>» в качестве подлинных. Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование), заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), а также справки врача нарколога и врача психиатра, выданные ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ, являются официальными документами, предоставляющими право использования их для трудоустройства.

Подсудимый Гумеров А.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Гумерова А.А., данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он хотел утроиться на работу в ООО «<данные изъяты>». Менеджер предприятия объяснил, что для трудоустройства необходимо собрать пакет документов, пройти медкомиссию, запросить данные о судимости, а также справку ГИБДД о наличии административных правонарушений, после чего сотрудники ООО «<данные изъяты>» прислали ему по электронной почте направление на предварительный периодический медицинский осмотр (обследование). Он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у <данные изъяты> в Давлекановской ЦРБ, так как ранее проходил лечение в <данные изъяты> ЦРБ. Во время употребления спиртного со своими знакомыми он услышал, что некий Е.Д. может оказать содействие в прохождении медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» он нашел страницу Е.Д. и написал ему, что для него (ФИО2) возникла необходимость пройти медицинский осмотр. Через некоторое время Д ответил ему, указав в ответе свой номер телефона. Он позвонил на номер телефона, указанный Д, и объяснил, что ему необходимо пройти медкомиссию и что нужны также справки от нарколога и психиатра. Д. ответил, что такие документы будут стоить 3000 рублей. Его это устроило. Так как ему нужно было уезжать в <адрес>, они с Д. договорились, что он (ФИО2) оставит деньги и документы у своего знакомого в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>. Около <данные изъяты> он оставил деньги и документы в магазине «<данные изъяты>» и уехал в <адрес>. Около <данные изъяты>, возвращаясь из <адрес>, он заехал в магазин. Документы были уже готовы. Он забрал документы, в том числе поддельную справку от <данные изъяты>, где было указано, что он на учете в <данные изъяты> не состоит. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в офис ООО «<данные изъяты>» и отдал документы. Через несколько минут к нему подошел сотрудник службы безопасности предприятия и сказал, что справка является недействительной. Он промолчал. Сотрудник службы безопасности направил запрос в Давлекановскую ЦРБ и получил ответ, что он (ФИО2) каких-либо комиссий не проходил и справок не получал. После чего он позвонил Д. и сказал, что данные справки не подходят, и попросил вернуть деньги. Д. ответил, что деньги возвращать не собирается. Вину в незаконном приобретении, хранении и использовании заведомо поддельных документов признает полностью, в содеянном раскаивается (№).

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Свидетель - А.Ю., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показал, что он работает в должности начальника отдела службы корпоративной защиты ООО «<данные изъяты>». В данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Гумеров А.А. в должности машиниста погрузочной машины. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Гумеров А.А. пришел к ним офис для дальнейшего убытия на очередную вахту в Республику Саха (Якутия) на Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение. В связи с тем, что у Гумерова А.А. вышел срок действия медицинской документации, действующей 1 год, Гумеров А.А. представил новые документы: заключение медкомиссии, данные о судимости, справку из ГИБДД на наличие административных правонарушений, направление на предварительный периодический медицинский осмотр (обследование) от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки от врача нарколога и психиатра. При просмотре данных документов у него возникли сомнения в справках от нарколога и психиатра, так как ранее он часто видел подлинные документы. Кроме того, у Гумерова А.А. отсутствовали документы, подтверждающие факт прохождения медкомиссии и оплаты (договор, кассовый фискальный чек), после чего он направил запрос в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ с просьбой подтвердить факт прохождения медицинской комиссии Гумеровым А.А., к данному запросу он приложил документы о прохождении медкомиссии. Через некоторое время пришел ответ, что Гумеров А.А. не проходил медицинский осмотр в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ, справки от нарколога и психиатра не выдавались, врачи эти справки не подписывали (№).

Свидетель - М.И., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показал, что он работает в должности заведующего поликлиникой ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ. У него имеется два штампа (круглый и факсимильный), которые лежат у него в кабинете, печать поликлиники и круглая печать находятся у старшей медицинской сестры. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте на имя главного врача пришло обращение из ООО «<данные изъяты>» о подтверждении либо опровержении факта прохождения медицинской комиссии в лечебном учреждении гражданином Гумеровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Увидев заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), он обратил внимание на штамп «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ <адрес>», который стоял в верхнем левом углу, так как штамп лечебного учреждения не имеет ярко выраженных рамок, а также на факсимильный штамп в строке «председатель врачебной комиссии», который также отличается от подлинного высотой букв, шириной штампа и наличием помарок в нижней части штампа. Также он обратил внимание на подпись, которую в этом заключении он не ставил. При просмотре справок от врача нарколога и врача психиатра он обратил внимание на справке врача нарколога на круглую печать врача, где была указана фамилия ФИО3, хотя на тот момент фамилия врача была ФИО5. Он доложил о произошедшем главному врачу и отправил ответ в ООО «<данные изъяты>», что Гумеров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проходил медицинский осмотр в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ (№).

Свидетель - Р.С., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показал, что ранее он работал в должности врача нарколога ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что неустановленное лицо изготовило штамп врача на его имя, после чего подделало справку врача нарколога на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что данное лицо на учете в Давлекановском наркологическом кабинете не состоит. Он справку на имя Гумерова А.А. не выдавал и не подписывал, данная справка является недействительной (№).

Свидетель - А.С., не явившаяся в судебное заседание, при допросе в ходе дознания показала, что она работает в должности врача психиатра ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что неустановленное лицо изготовило штамп врача на ее имя, после чего подделало справку врача психиатра на имя Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что данное лицо на учете в Давлекановском психиатрическом кабинете не состоит. Данную справку она не выдавала и не подписывала, справка является недействительной, так как в ДД.ММ.ГГГГ она изменила штамп в связи с изменением фамилии на ФИО5 (№).

ДД.ММ.ГГГГ главный врач ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ - А.А. обратился в ОМВД России по Давлекановскому району с заявлением о проведении проверки по факту выдачи заявления о прохождении медицинского осмотра на гр. Гумерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически медицинский осмотр не проходил (№).

ДД.ММ.ГГГГ специалист Отдела защиты корпоративных интересов Департамента региональной безопасности ООО «<данные изъяты>» - А.Ю. и ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» - Р.Р. обратились в Давлекановскую ЦРБ с письмами, в которых просят подтвердить или опровергнуть факт прохождения медицинской комиссии Гумеровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и подтвердить подлинность медицинских документов, заверенных печатью ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ (№).

Согласно ответу за подписью главного врача ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ - А.А. на запрос ООО «<данные изъяты>» Гумеров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проходил медицинский осмотр в Давлекановской ЦРБ (№).    

По заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

«1.1. Оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>» на направлении на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) № от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ <данные изъяты>», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.2. Оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА» на направлении на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) № № от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.3. Оттиск штампа «Свидетель №2» на направлении на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) № от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск штампа «Свидетель №2», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.4. Оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>» на заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.5. Оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА» на заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.6. Оттиск штампа «Свидетель №2» на заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск штампа «Свидетель №2», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.7. Оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО53» и оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.8. Оттиск печати «ВРАЧ ФИО54» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО55» и оттиск печати «ВРАЧ-ПСИХИАТР ФИО56», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.9. Оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО57» и оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.10. Оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ <данные изъяты>» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО58» и оттиск штампа «ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г<данные изъяты>», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.11. Оттиск печати «ВРАЧ ФИО59» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО60» и оттиск печати «ВРАЧ ФИО61», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.12. Оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО62» и оттиск печати «ПОЛИКЛИНИКА», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены разными печатными формами.

1.13. Оттиск печати «ВРАЧ ФИО63» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО64» и оттиск печати «ВРАЧ ФИО65», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены одной печатной формой.

1.14. Оттиск печати «ВРАЧ ФИО66» на справке на имя Гумерова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати «ВРАЧ ФИО67» и оттиск печати «ВРАЧ ФИО68», представленный как образец для сравнительного исследования, выполнены одной печатной формой» (№).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.    

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает
обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

В качестве данных, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства соседями, администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Гумерова А.А. от общества при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения Гумерову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Гумеров А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя.

Вещественные доказательства – заключение предварительного медицинского осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, направление на предварительный медицинский осмотр № от ДД.ММ.ГГГГ, справки врача нарколога и врача психиатра на имя Гумерова А.А. – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гумерова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан;

- не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Гумерова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Вещественные доказательства – заключение предварительного медицинского осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, направление на предварительный медицинский осмотр № от ДД.ММ.ГГГГ, справки врача нарколога и врача психиатра на имя Гумерова А.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно Судья: А.А.Конавченко