Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-747/2020 от 23.07.2020

Дело № 5-747/2020

64RS0045-01-2020-004160-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2020 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафарова Д.Ф.,

переводчика Муминова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафарова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области

установил:

Сафаров Д.Ф. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по проверке информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина Таджикистана Сафарова Д.Ф., занимающегося распространением наркотических средств на территории г. Саратова путем оборудования «тайниковых закладок».

В ходе проведения мероприятия было установлено, что Сафаров Д.Ф. осуществляет сбыт наркотического средства героин путем оборудования «тайниковых закладок» на территории <адрес>. В связи с чем в ходе проведения в отношении указанного гражданина ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут было установлено, что Сафаров Д.Ф. приобрел билет на поезд до станции «<адрес>». С целью проверки имеющейся в отношении Сафарова Д.Ф. оперативной информации о его причастности к незаконному сбыту наркотического средства - героин путем оборудования «тайниковых закладок» примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» Сафарову Д.Ф. было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для проведения его личного досмотра, после чего последний был сопровожден в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный рядом с вышеуказанным домом. Находясь в служебном автомобиле, Сафаров Д.Ф. начал оказывать сотрудникам полиции неповиновение, а также физическое сопротивление, пытаясь сбежать. Кроме того, с целью сокрытия своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства - героин, Сафаров Д.Ф. повредил находящийся при нем мобильный телефон, в котором могли находиться доказательства его преступной деятельности, надкусив его зубами. На требование сотрудников прекратить попытки неповиновения, а также предупреждение о возможном применении в отношении него физической силы, Сафаров Д.Ф. не реагировал. В связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего была применена физическая сила со стороны сотрудников ОСН «ГРОМ» ГУ МВД России по Саратовской области, а также в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции», с целью недопущения уничтожения других вещественных доказательств и обеспечения безопасности сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области в отношении Сафарова Д.Ф. были применены специальные средства - наручники.

Таким образом, Сафаров Д.Ф. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебной обязанностей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафарова Д.Ф. сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафаров Д.Ф. участвовал посредством видеоконференцсвязи, свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Судья, заслушав объяснения Сафарова Д.Ф., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Ч. 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ст. 18 Закона о полиции).

Кроме того, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений (ст. 20 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сафаров Д.Ф. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Беспаловой О.Ю., старшего оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Удовенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями оперуполномоченных 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Иксанова К.Ж. и Бодрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах проверки в ОСК; постановлением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении Сафарова Д.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Сафарова Д.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.

Действия Сафарова Д.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу приведенных выше норм предъявленное Сафарову Д.Ф. требование сотрудников полиции в ходе работы по линии незаконного оборота наркотиков являлось законным. Не выполнив данное требование, Сафаров Д.Ф. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в полномочиях сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области на осуществление оперативных действий в отношении Сафарова Д.Ф., с учетом представленной в дело совокупности доказательств, не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Сафарова Д.Ф. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сафарова Д.Ф., судья не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Сафаровым Д.Ф. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Сафарову Д.Ф. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ареста, судом не установлено.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При назначении административного ареста лицу, которое содержится под стражей по уголовному делу либо которому назначено наказание в виде лишения свободы, время нахождения в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО) подлежит зачету в срок административного ареста.

Таким образом, на день вынесения настоящего постановления о назначении Сафарову Д.Ф. административного наказания в виде административного ареста он уже фактически отбыл административное наказание в виде административного ареста в виде десяти суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░