Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 11.08.2015

Дело № 5-35/2015 <данные изъяты> Постановление

о назначении административного наказания

19 августа 2015 года г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д.5

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев В.В., при секретаре Айгельдиной Е.В., в помещении суда,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего <данные изъяты>, <данные изъяты>

Гайдашова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Гайдашов С.А. на пересечении улиц <адрес>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Гайдашов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, в судебное заседание не явился. В своем сообщении (телефонограмма №) уведомил суд о своих персональных данных, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Гайдашова С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признает выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно при объезде препятствия.

По смыслу пп. «е» п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение п. 8.6 ПДД РФ, подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно при объезде препятствия. Таких случаев, при рассмотрении данного дела, не установлено.

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гайдашов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пересечении улиц <адрес>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. С данным протоколом об административном правонарушении Гайдашов С.А. ознакомился и получил его копию, при этом замечаний и возражений по содержанию протокола не представил.

К протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приложена схема места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения. С данной схемой Гайдашов С.А. ознакомился, собственноручно подписал без представления каких-либо замечаний и уточнений.

Согласно копии учетной карточки, представленной ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, право Гайдашова С.А. на управление транспортными средствами категорий «В», «B1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М» подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для обоснования виновности Гайдашова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, виновность Гайдашова С.А. в совершении административного правонарушения установлена, а действия Гайдашова С.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно при объезде препятствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гайдашова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить в Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК), ИНН 1001041280, КПП 100101001,
р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001,
ОКТМО 86706000, КБК 18811630020016000140, постановление 18810410150180161930.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья В.В. Писарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>