Судья – Клыков А.М. дело № 33-5259/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Веркошанской Т.А.,
судей Горковенко В.А. и Козловской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Фирсовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Луч», садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник», садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение
по частной жалобе ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник», СНТ «Родничок» в лице представителя Мелиховой В. С.
на определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2019 года, которым постановлено:
в принятии искового заявления ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник», СНТ «Родничок» к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение – отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Горковенко В.А., судебная коллегия по гражданским делам
УСТАНОВИЛА:
ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник», СНТ «Родничок» обратились в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение.
В обосновании заявленных требований указали, что на территории Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области располагается гидротехническое сооружение - земляная насыпь и забетонированные оголовки водосбросных труб пруда «У каски».
Данное гидротехническое сооружение было построено совместными усилиями ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник» и СНТ «Родничок» для удовлетворения собственных нужд в поливной воде в 1989-1991 годы.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник» и СНТ «Родничок» оспаривают законность и обоснованность постановленного судьей определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии иска, судья указал на наличие спора между юридическими лицами, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, который подведомственен арбитражному суду.
С таким выводом судьи первой инстанции судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского искового судопроизводства.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из содержания искового заявления видно, что истцы обратились с иском о признании права собственности на гидротехническое сооружение, при этом истцы не являются коммерческими организациями, спор не носит экономический характер, не связан с осуществлением предпринимательской деятельностью, а также не основан на деятельности СНТ в связи с извлечением прибыли.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данный спор к подведомственности арбитражных судов не относится, а подлежит рассмотрению в районном суде общей юрисдикции по месту нахождения объекта недвижимости.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в приеме искового заявления ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник», СНТ «Родничок» к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение, у судьи не имелось, в связи с чем, определение от 26 февраля 2019 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению ТСН СНТ «Луч», СНТ «Нефтяник», СНТ «Родничок» к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на гидротехническое сооружение направить в Городищенский районный суд Волгоградской области для решения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий
Судьи