Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3025/2019 ~ М-1968/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-3025\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково 19 июня 2019 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПИК-Комфорт" к Дарчук ФИО6 об обязании произвести демонтаж кондиционера,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя по доверенности обратилась в Щелковский городской суд к Дарчук ФИО7 об обязании произвести демонтаж установленного им кондиционера на <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.     На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "ПИК-Комфорт" к Дарчук ФИО8 об обязании произвести демонтаж кондиционера, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Разумовская Н.Г.