Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4412/2014 ~ М-4180/2014 от 24.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14августа 2014. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/14 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Нонява А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Нонява А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Нонява А.В. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» №.

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями Договора в безналичной форме путем зачисления кредита на расчетный счет, сроком <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Заемщик согласно Договору несет (помимо прочих) следующие обязанности: возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке предусмотренном Договором (п.3 Условия предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>»), уплатив Кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом (п.2 Условий предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>»); согласно п.4.1 клиент обязан: своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи, уточнить в банке размер последнего ежемесячного платежа до его осуществления; ежемесячно, 10 числа каждого календарного месяца производить платежи в размере <данные изъяты> руб.; в соответствии с условиями Договора основаниями для предъявления Банком требования о полном досрочном исполнении обязательств по Договору в числе прочих являются следующие: … если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1. (п.4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>»).

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором (что подтверждается выпиской со счета).

На дату подачи искового заявления задолженность по кредиту ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации Ответчиком не предпринято. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных комиссий – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Нонява А.В. не возражал против удовлетворения требований банка, сумму долга не оспаривал, пояснил, что не смог производить погашение кредитной задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Нонява А.В. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» №.

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями Договора в безналичной форме путем зачисления кредита на расчетный счет, сроком <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика № , что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 и п.5.1.1 условий предоставления нецелевого кредита «<данные изъяты>» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, производится начисление неустойки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>%.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.4.4.1 Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных комиссий – <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Нонява А. В. суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании суммы- удовлетворить.

Взыскать с Нонява А. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

2-4412/2014 ~ М-4180/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк" (ОАО)
Ответчики
Нонява А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
28.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2014Подготовка дела (собеседование)
14.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее