Решение от 31.08.2020 по делу № 2а-3346/2020 от 18.05.2020

Дело №2а-3346/20

УИД 26RS0001-01-2020-006247-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аристархову В. И. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Аристархову В.И. о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением, взыскании с Аристархова В. И. суммы неуплаченных налог на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 11710 рублей налог, 165 рублей 11 копеек. пеня, за 2017 год 11710 рублей налог, 165 рублей 11 копеек пеня, транспортный налог физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 2800 рублей налог, 39 рублей 48 копеек пеня, земельный налог физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 3926 рублей налог, за налоговый период 2017 года в размере 55 рублей 36 копеек пеня.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно налоговым уведомлениям № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по дому (инвентарный №, адрес: Ставрополь, <адрес>) за налоговый период 2016 года в размере 11710 рублей (срок уплаты дата), за 2017 год в размере 11710 рублей (срок уплаты дата), земельного налога физических лиц по участку инвентарный №, адрес: Ставрополь, <адрес>) за налоговый период 2017 года в размере 3926 рублей (срок уплаты дата), по транспортному налогу ГА330232, per. номер Т327НР26, налоговая база 140, налоговая ставка 20.00, за налоговый период 2017 года в размере 2800 рублей (срок уплаты дата).

Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем, подлежит взысканию с Аристархова В.И.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по <адрес>, участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Аристархов В.И. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном иске и учетных данных налогоплательщика, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Из содержания положений ст. 38, 357, 358, 388, 389, 400, 401 НК РФ следует, что объектами обложения транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц являются факт регистрации физическим лицом транспортного средства либо соответственно наличия в собственности физического лица земельного участка или объекта недвижимости.

В силу норм ст. 360, 405, 393 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является календарный год.

Согласно положениям ст. 52, 362, 396, 408 НК РФ обязанность по исчислению подлежащих уплате физическими лицами сумм транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога возложена на налоговые органы.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57). В то же время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно налоговым уведомлениям № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по дому (инвентарный №, адрес: Ставрополь, <адрес>) за налоговый период 2016 года в размере 11710 рублей (срок уплаты дата), за 2017 год в размере 11710 рублей (срок уплаты дата), земельного налога физических лиц по участку инвентарный №, адрес: Ставрополь, <адрес>) за налоговый период 2017 года в размере 3926 рублей (срок уплаты дата), по транспортному налогу ГА330232, per. номер Т327НР26, налоговая база 140, налоговая ставка 20.00, за налоговый период 2017 года в размере 2800 рублей (срок уплаты дата).

В силу норм п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налогов не была исполнена, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление суммы пеней по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2016 года в размере 11710 руб. налог, 165.11 руб. пеня, за 2017 год 11710 руб. налог, 165.11 руб. пеня, транспортный налог физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 2800 руб. налог, 39.48 руб. пеня, земельный налог физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 3926 руб. налог, за налоговый период 2017 года в размере 55.36 руб. пеня.

В силу п. 1, 2, 8 ст. 69, 70 НК РФ при наличии налогоплательщика недоимки по уплате налогов (страховых взносов), соответствующих пеней и налоговых штрафов, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ему направляется требование об уплате налогов (страховых взносов), пеней и штрафов, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пеней и налоговых санкций, которое подлежит исполнению в течение восьми дней е даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Из содержания ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств,. переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Однако, в случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 ООО рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2. ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу норм процессуального законодательства суд обязан исследовать и обсудить причины пропуска срока для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ №а-230/32-533/19, которым с Аристархова В.И. по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате налога - отменен.

В просительной части административного иска административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для предъявления иска в суд, в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока указано на то, что административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлялось требование № от дата, об уплате указанной выше задолженности по налогам и страховым взносам, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от дата. Определение об отмене судебного приказа получено административным истцом дата, в связи, с чем считает пропуск срока на обращение с административным иском в суд уважительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для предъявления административного искового заявления в суд.

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательные платежи и санкции не оплачены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11710 ░░░░░░ ░░░░░, 165 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░, ░░ 2017 ░░░ 11710 ░░░░░░ ░░░░░, 165 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800 ░░░░░░ ░░░░░, 39 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3926 ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░░