Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2016 ~ М-594/2016 от 05.04.2016

дело № 2-684/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково          10 мая 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратился в Тейковский районный суд с иском к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанный жилой дом. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по выше указанному адресу, принадлежащего его матери на праве собственности, что подтверждается записями в похозяйственных книгах. Наследником является он, других наследников нет. Часть имущества после смерти матери им принято в порядке наследования, однако для принятия наследства в виде спорного жилого дома его необходимо включить в наследственную массу, поскольку при открытии наследственного дела у нотариуса он его не указал. Истец оплачивает платежи по дому, налоги, несет бремя его содержания, обрабатывает землю. После смерти своей матери истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома.

В судебные заседания, назначенные на 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11.00 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в решении полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья:          Егорова Е.Г.