Решение по делу № 2-405/2021 ~ М-465/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-405/2021                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                                                                   пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тараканова Александра Николаевича к Даниной Светлане Николаевне, Даньшиной Нине Николаевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклады,

у с т а н о в и л:

Тараканов А.Н. обратился в суд с иском к Даниной С.Н., Даньшиной Н.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с требованиями, с учетом их уточнения, о восстановлении срока принятия наследства ФИО2, признании права собственности на наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на ее банковских счетах в <данные изъяты>: счет № в размере <данные изъяты> руб., счет № в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его матерью. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах в <данные изъяты>. Иного имущества у ФИО2 не имеется. На день смерти наследодатель была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по болезни, что является уважительной причиной: с 30.12.2020 по 09.01.2021 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, после чего до 19.02.2021 - на амбулаторном лечении (<данные изъяты>, с 19.02.2021 по 03.03.2021 - на стационарном лечении в <данные изъяты>, с 04.03.2021 по настоящее время - на амбулаторном лечении по месту жительства. 27.05.2021 истцу была установлена № группа инвалидности. Таким образом, истец не смог принять наследство в установленный законом шестимесячный срок. Иные наследники первой очереди: дочери наследодателя Данина С.Н. и Даньшина Н.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращались, супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тараканов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, показал, что до настоящего времени с учетом перенесенных заболевании: <данные изъяты> проходит амбулаторное лечение, передвигается с трудом, в установленный шестимесячный срок после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу не мог, поскольку до сих пор нуждается в посторонней помощи, также показал, что проживает на территории <адрес>, а нотариус находится в пос. Ильинский, территориальная удаленность данных населенных пунктов друг от друга составляет порядка 70 км, № группу инвалидности в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19 истцу оформили удаленно по медицинским документам. Таким образом, до настоящего времени причины пропуска срока принятия наследства не отпали.

Представитель истца Данилевич А.И., по устному ходатайству, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Данина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что является дочерью наследодателя ФИО2, после смерти которой в наследство не вступала, наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, исковые требования поддерживает.

Ответчик Даньшина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что после смерти матери ФИО2 в наследство не вступала, наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус Ильинского нотариального округа Поливаева К.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не имеет.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете (п. 2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 3).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только уважительности причин пропуска срока принятия наследства, но и того обстоятельства, что эти причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего шестимесячного срока принятия наследства, а также при условии соблюдения наследником шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № <данные изъяты> открыты счета: №, вид вклада <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, статус счета действующий, остаток на 21.11.2021 составляет <данные изъяты> руб.; №, вид вклада <данные изъяты> открыт ДД.ММ.ГГГГ, статус счета действующий, остаток на 21.11.2021 - <данные изъяты> руб.

На основании завещательного распоряжения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, внесенные на вклад № в структурном подразделении №, завещаны Тараканову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Недвижимого имущества за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 50).

Согласно сведениям ЗАГС между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 являлись родителями Таракановой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таракановой Нины, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и Тараканова Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия Данина.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Нине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия Даньшина.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 33).

Согласно выписке из истории болезни <данные изъяты> Тараканов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении и обследовании в <данные изъяты> с 30.12.2020 по 09.01.2021 с диагнозом <данные изъяты> Сопутствующий: <данные изъяты>л.д. 24-26).

Как следует из выписного эпикриза из истории болезни <данные изъяты>» Тараканов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с 19.02.2021 по 03.03.2021. Диагноз при выписке: <данные изъяты> Сопутствующий диагноз: <данные изъяты> Результаты лечения: Выписывается под наблюдение участкового терапевта, в плановом порядке в удовлетворительном состоянии с улучшением. Прием к врачу 04.03.2021 (л.д. 21-22).

Тараканову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.05.2021 установлена № группа инвалидности (л.д. 27).

Согласно справке ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница» от 19.11.2021 Тараканов А.Н. находится на амбулаторном лечении по месту жительства с 04.03.2021. По состоянию здоровья нуждается в постоянной посторонней помощи. Диагноз: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ни один из наследников по закону первой очереди не принял наследство, вместе с тем наследник по закону первой очереди Тараканов А.Н. в период с 07.01.2021 по 27.05.2021 не имел возможности принять наследство после смерти наследодателя ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, по причине тяжелой болезни.

То обстоятельство, что 27.05.2021 истцу установлена № группа инвалидности, предполагающая возможность трудовой деятельности, и соответственно с этого времени до ДД.ММ.ГГГГ истец имел возможность обратиться к соответствующим заявлением о принятия наследства после смерти наследодателя, опровергается сведениями ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница» от 19.11.2021, свидетельствующие о том, что до настоящего времени Тараканов А.Н. нуждается в постоянной посторонней помощи, в связи с чем суд приходит к выводу, что до настоящего времени причины пропуска Таракановым А.Н. срока принятия наследства не отпали.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что исковое заявление поступило в суд 28.10.2021, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока для принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворения исковых требований в этой части.

С учетом восстановления наследнику по закону первой очереди Тараканову А.Н. срока принятия наследства после наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а того обстоятельства, что ответчики Данина С.Н. и Даньшина Н.Н., также являющиеся наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2, наследство не приняли, возражений относительно заявленных требований не направили, как и не исполнили свою обязанность, предусмотренную ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не представили в суд достоверных, допустимых достаточных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о принятии ими наследства после смерти наследодателя - матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у суда имеются установленные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество - банковские вклады и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тараканова Александра Николаевича удовлетворить.

Восстановить Тараканову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таракановым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства во вкладе №, открытом на имя ФИО2 в подразделении <данные изъяты>

Признать за Таракановым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства во вкладе №, открытом на имя ФИО2 в подразделении <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                          Я.Ю. Пономарицына