Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2017 (2-8665/2016;) ~ М-7190/2016 от 10.11.2016

№ 2-833/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

    при секретаре Мезенцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорчук Н.Н. к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

        Федорчук Н.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что 4 января 2015 года умер отец истицы Исаев Н.В, о чем территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Воронежской области 15 января 2015 года выдано Свидетельство о смерти Н-СИ (№), запись акта о смерти (№)(копия прилагается). Истица, является единственной наследницей по закону, в установленный действующим законодательством шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ей отказывает в этом. Отказом в выдаче истице Свидетельства о праве на наследство по закону, послужило отсутствие у истицы правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: г. Воронеж, ул. Дачный поселок, д. 1 а. Отец истицы не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 1 а по ул. Поселок Дачный г. Воронежа. Указанная ? доли на жилой дом принадлежала ему на основании Выписки из похозяйственной книги №40 л/с 2118, выданной Администрацией села Подгорное Коминтерновского района г. Воронежа 11.04.1995г. В настоящий момент дубликат указной выписки получить не представляется возможным. Другой сособственницей жилого дома является: Кузнецова Е.В. ? доли в праве общей долевой собственности. Истица, считает, что нарушение прав заключается в невозможности вступить в права наследников и зарегистрировать в Росреестре свои права на это недвижимое имущество без признания права. В связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит: признать право общей долевой собственности (1/2 доли), в порядке наследования после смерти Исаева Н.В, на жилой дом площадью 145,4 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Дачный поселок, дом. 1а, за Федорчук Н.Н (л.д. 4).

       Истица Федорчук Н.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 31).

       Представитель истца Одинцов Д.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании требования поддержал.

       Ответчик Территориальное управление Росимущества по ВО, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложено.

        Третье лицо Кузнецова Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 32).

        Третье лицо нотариус нотариального округа г. Воронежа (ФИО)11, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, ответ нотариуса на судебный запрос, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Все граждане равны перед законом, что предусматривает ст. 19 Конституции PФ.

       Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

       В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Судом установлено, что 4 января 2015 года умер отец истицы Исаев Н.В, о чем территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области 15 января 2015 года выдано Свидетельство о смерти Н-СИ (№), запись акта о смерти (№) (копия прилагается).

Истица, является единственной наследницей по закону, поскольку мать, брат и сестра истицы отказались от права на наследства в пользу истицы.

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ей отказывает в этом.

Отказом в выдаче истице Свидетельства о праве на наследство по закону, послужило отсутствие у истицы правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: г. Воронеж, ул. Дачный поселок, д. 1 а.

Отец истицы не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 1 а по ул. Поселок Дачный г. Воронежа.

Указанная ? доли на жилой дом принадлежала ему на основании Выписки из похозяйственной книги (№) л/с 2118, выданной Администрацией села Подгорное Коминтерновского района г. Воронежа 11.04.1995г. (л.д. 22)

В настоящий момент дубликат указной выписки получить не представляется возможным.

Другой сособственницей жилого дома является: Кузнецова Е.В. ? доли в праве общей долевой собственности.

В данный момент истица фактически приняла наследство исполняет все обязанности по содержанию имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).

Согласно ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ответа нотариуса (л.д. 38) в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело (№) к имуществу Исаева Н.В, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего 4 января 2015 года, зарегистрированного на момент смерти по адресу: город Воронеж, улица Дачный поселок, дом 1 а, квартира 1. Истица 23.04.2015 года обратилась с заявлением о принятии наследства. 23 апреля 2015 года супруга наследодателя — Исаева Н.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, дочь наследодателя — Данилова (ФИО)23 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и сын наследодателя — Исаев (ФИО)24, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подали заявления об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя - Федорчук Н.Н.. Свидетельства о праве на наследство ни на какое наследственное имущество не выдавались.

Истица просит признать за собой право собственности (1/2 доли) в порядке наследования после смерти Исаева Н.В на жилой дом площадью 145,4 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Дачный поселок, дом 1а.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета иска не заявили.

Третье лицо Кузнецова Е.В. по требованиям не возражает, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 32)

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

             Исковые требования Федорчук Н.Н. к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (1/2 доли) в порядке наследования после смерти Исаева Н.В на жилой дом площадью 145,4 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Дачный поселок, дом 1а, - за Федорчук Н.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                 Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 20.01.2017 г.