Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2014 (2-3409/2013;) ~ М-3182/2013 от 12.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Славцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Бурякова В.К. к Буряковой И.М. о вселении,

УСТАНОВИЛ.

Истец обратился с иском к Буряковой И.М. с требованиями о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности не препятствовать распоряжаться квартирой, взыскании судебных расходы. Исковые требования мотивированы тем, что квартира находится в общей долевой собственности по 1/3 доли в праве у каждого, фактически в спорном жилом помещении проживает бывшая супруга ответчик Бурякова И.М., которая по причине личных неприязненных отношений препятствует его вселению, не желает в добровольном порядке определить порядок пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Бурякова И.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требования, пояснила, что в любое время может предоставить истцу ключи от квартиры, не возражает чтобы истец распоряжался своей долей квартиры.

Третье лицо Буряков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 12), причины неявки не сообщил.

Свидетель ТВП суду пояснила, что знакома со сторонами, истец не проживает в квартире много лет, так как ушел из семьи, не платит коммунальные услуги. Ответчик не запрещает истцу проживать в квартире, но без суда решить вопрос не могут, т.к. между ними не очень хорошие отношения.

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает иск удовлетворить.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.11.2013 г. (л.д. 6) Буряков В.К. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. 5) следует, что брак между Буряковым В.К. и Буряковой И.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от 23.09.2013 г.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что Буряков В.К. как собственник доли квартиры по закону обладает правом пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом, а поэтому подлежит вселению в принадлежащее ему жилое помещение.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные издержки: возврат госпошлины в сумме 200 рублей, с учетом разумности, степени подготовки заявленных требований, исходя из категории гражданского дела, принимая во внимание удовлетворение иска, считает возможным взыскать оплату юридических услуг, которые составляют согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Бурякова В.К. в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Обязать Бурякову И.М. не препятствовать Бурякову В.К. свободно входить в жилое помещение квартиру, расположенную по адресу <адрес> и не препятствовать распоряжаться квартирой.

Взыскать с Буряковой И.М. в пользу Бурякова В.К. судебные издержки- возврат госпошлины в сумме 200 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 1500 рублей.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен: 26.02.2014 г.

Решение не вступило в законную силу.