Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-346/2020 ~ М-875/2020 от 19.03.2020

63RS0039-01-2020-001020-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июня 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление МИ.ова И. В. к РФ неясного содержания,

установил:

МИ.ов И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к РФ неясного содержания. Мотивировочная и просительная часть в исковом заявлении отсутствует.

Определением суда от 26.03.2020г. исковое заявление было оставлено без движения до 28.04.2020г. для устранения недостатков. К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: составить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, представить приложения, указанные в ст. 132 ГПК РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 29.04.2020 года срок представленный заявителю для исправления недостатков искового заявления продлен судом до 26.05.2020 года.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 26.05.2020 года срок представленный заявителю для исправления недостатков искового заявления повторно продлен судом до 22.06.2020 года.

Копия определения суда от 26.03.2020 года была получена заявителем 15.04.2020 года, что подтверждается имеющейся в материале распиской.

Так же заявителем была подана частная жалоба, на определение суда об оставлении искового заявления без движения, которая была возвращена на основании ст. 331 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного срок для исправления недостатков искового заявления МИ.ову И.В. был продлен.

За период с 26.03.2020 года до 22.06.2020 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от МИ.ова И.В. не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков искового заявления, с учетом продления указанного срока, был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, по состоянию на 25.06.2020 года недостатки искового заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю необходимо будет представить копии приложенных к исковому заявлению документов для суда в читаемом виде (например, в виде ксерокопий).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление МИ.ова И. В. к РФ неясного содержания возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин