Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2012 ~ М-250/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-265/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года                                                                    г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи          Палагина С.В.,

с участием истца       Тереховой О.И.,

представителя Государственного Учреждения - Управление пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Нововоронежу по доверенности Колесниковой И.Н.,

при секретаре                                          Быковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Тереховой О.И. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по г.Нововоронежу Воронежской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части не включения периодов работы, о включении в спецстаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Терехова О.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ по г. Нововоронежу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении пенсии за выслугу лет в части не включения в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детской школе ясли-са<адрес>, структурном подразделении Нововоронежской АЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детской школе эстетического воспитания, структурном подразделении Нововоронежской АЭС; признать за ней право на досрочную пенсию, обязать ГУ-УПФ РФ по г. Нововоронежу засчитать в стаж педагогической деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детской школе ясли-са<адрес>, структурном подразделении Нововоронежской АЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детской школе эстетического воспитания, структурном подразделении Нововоронежской АЭС,и назначить ей досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в ГУ УПФ РФ по г. Нововоронежу Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Терехова О.И. просит взыскать с ГУ УПФ РФ по г.Нововоронежу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истица в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме и пояснила, что просит также включить в специальный стаж периоды отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, которые исключены ответчиком по оспариваемому решению, в обоснование своих требований указала на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в образовательных учреждениях дошкольного и школьного типа.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Нововоронежу с иском не согласилась, считая, что решение об отказе в досрочном назначении пенсии Тереховой О.И. в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого для установления пенсии стажа педагогической деятельности - 25 лет принято на законных основаниях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной трудовой книжке Терехова О.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята няней-санитаркой в детский са<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ переведена в этом же саду на должность воспитателя; ДД.ММ.ГГГГ детский комбинат № переименован в детскую школу эстетического воспитания; ДД.ММ.ГГГГ истец переведена в детский са<адрес> воспитателем 2 категории (л.д.11-15).

Справкой выданной филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» № 12 от 17.07.2012 г. подтверждается, что Терехова О.И. в спорный период работала полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе на Нововоронежской АЭС на полную ставку в детских ясли - са<адрес> должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период ей предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в справке указано на то, что в период работы истца в детских ясли - са<адрес> имело место переименование структурного подразделения детских ясли - са<адрес> согласно штатному расписанию: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - детская школа эстетического воспитания. Детские ясли - са<адрес> детская школа эстетического воспитания являлись структурными подразделениями Нововоронежской атомной станции с момента образования до передачи в Комитет по образованию администрации г.Нововоронежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что имеет необходимый стаж, Терехова О.И. обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ по г. Нововоронежу Воронежской области о назначении ей пенсии за выслугу лет (л.д.41-43).

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ по г. Нововоронежу Воронежской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № Тереховой О.И. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия 25 лет работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не включив в специальный стаж ряд периодов работы, в т.ч. и периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет) - в должности воспитателя в детской школе ясли-са<адрес>, структурном подразделении Нововоронежской АЭС, так как «детская школа ясли-са<адрес>, «Нововоронежская АЭС» не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. Кроме того, «детская школа ясли-сад» отсутствует в перечне структурных подразделений организаций, работа в которых, независимо от того предусмотрены эти организации в Списке или нет, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516) - в должности воспитателя в детской школе эстетического воспитания, структурном подразделении Нововоронежской АЭС, так как «детская школа эстетического воспитания, «Нововоронежская АЭС» не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. Кроме того, «детская школа эстетического воспитания» отсутствует в перечне структурных подразделений организаций, работа в которых, независимо от того предусмотрены эти организации в Списке или нет, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.

Специальный стаж Тереховой О.И. на ДД.ММ.ГГГГ, засчитанный ГУ УПФ РФ по г. Нововоронежу Воронежской области, составил 22 года 0 месяцев 27 дней (л.д. 7, 8-10).

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 30.06.2009), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ действуют Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.

Согласно п. 3 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В связи с вступлением в силу постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года №2-П, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за периоды до ДД.ММ.ГГГГ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

С учетом конституционно-правового смысла норм, касающихся условий реализации права на пенсионное обеспечение, исчисление специального стажа, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ, может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001г. пенсионного законодательства - Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с указанным законом - при исчислении специального педагогического стажа применялся Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463 (в отношении периодов работы до 01.11.1999г.) и Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1067 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.2001г. №79), который применялся в отношении периодов работы после 01.11.1999г. Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в его Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, согласно которой ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд исходит из того, что если гражданином выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию, то этот период подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Как следует из представленных документов - детская школа эстетического воспитания № комитета по образованию переименована в образовательный комплекс «Школа-детский сад» с эстетическим воспитанием на основании постановления администрации г.Нововоронеж № 886 от 21.11.1995г. В результате реорганизации комитета по образованию администрации г.Нововоронежа ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выделено муниципальное образовательное учреждение «Начальная школа - детский сад» в соответствии с Постановлением главы администрации № 968 от 10.11.2000 г. и № 1135 от 21.12.2000 г. (л.д.39)

Из разъяснительной записки директора МОУ «Начальная школа -детский сад» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образовательный комплекс «Школа - детский сад» как вид учебного учреждения был организован на основании ст12 п.8 Закона «Об образовании» в целях организации раннего обучения, развития, совершенствования и интеграции дошкольного и начального общего образования… В образовательный комплекс входили дошкольные группы и классы начального обучения. В дошкольных группах работали воспитатели детского сада, в классах начального обучения - в 1 смену учителя начального обучения, во 2 смену - воспитатели групп продленного дня. Функциональные и должностные обязанности педагогов, режим работы учреждения при его переименовании не изменялись. В ОК «Школа - детский сад» принимались дети от 2-х до 10 лет. Дошкольные группы работали в режиме детских дошкольных учреждений по программам, рекомендованным Министерством просвещения, для использования в дошкольных учреждениях …(л.д.40).

В представленных в суд штатных расписаниях работников детского дошкольного учреждения (детской школы эстетического воспитания) за 1988 г. - 1994 г. имеется должность воспитателя с выполнением работы на полную ставку. Из учредительных документов указанных учреждений следует, что в течение всего времени основными целями их деятельности являлись реализация образовательных программ дошкольного и начального общего образования, воспитательно-образовательная функция.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в стаж педагогической деятельности, подлежат зачету периоды работы истца в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детской школе ясли-са<адрес>, структурном подразделении Нововоронежской АЭС и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детской школе эстетического воспитания, структурном подразделении Нововоронежской АЭС, так как несмотря на то, что наименования учреждений «детская школа ясли - са<адрес>», «Нововоронежская АЭС», «детская школа эстетического воспитания», «Нововоронежская АЭС», в которых истица работала не соответствуют наименованиям учреждений Списку, и наименование учреждения «детская школа ясли-сад» и «Детская школа эстетического воспитания» отсутствуют в перечне структурных подразделений организаций, работа в которых независимо от того предусмотрены эти организации в Списке или нет, дает право на досрочное назначение пенсии по старости, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, в связи с тем, что истец в указанные периоды, осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, характер и специфика выполняемой истцом работы, функциональные обязанности по занимаемой должности, а также направленности деятельности учреждений соответствует деятельности учреждений, связанных с воспитательно-образовательной функцией.

В соответствии с правовым регулированием права на назначение пенсии, досрочная трудовая пенсия по старости лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, назначается в зависимости от рода деятельности, а не от наименования учреждения, с которым истица состояла в трудовых отношениях.

Установлено, что в период работы в должности воспитателя в детской школе ясли-са<адрес> воспитателя в детской школе эстетического воспитания истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д.8-10, 19-21).

До вступления в силу ТК РФ и Закона от 25.09.1992г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ», с принятием которого период отпуска по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст.167 КЗОТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Кроме того, в соответствии с п.2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989г. №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с 01.12.1989г. продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения ребенком возраста 3-х лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Законом СССР от 22.05.1990г. №1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи детства» были внесены изменения в Основы законодательства ССР и союзных республик о труде», утвержденные Законом СССР от 15.07.1970г. Ст.71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. В соответствии с названным законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с этим законом. Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, ст.167 КЗОТ РСФСР (в редакции закона РСФСР от 9.12.1971г.) период отпуска женщины по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж по специальности.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.27, ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного суд считает, что периоды отпуска истицы по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, также как и подлежит включению в специальный стаж период отпуска истицы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. право на включение указанного периода в стаж работы по специальности возникло у истицы до внесения изменений в законодательство.

При принятии настоящего решения суд руководствуется ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что представителем ответчика возражения не доказаны. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании приведенных выше доводов суд считает, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и принимает решение об удовлетворения иска в полном объеме. Доводы ответчика против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суд не принимает и считает их несостоятельными, т.к. они основаны на новом законодательстве, которое ухудшает положение истца и препятствует ему реализовать свое право на пенсию, которое ему было предоставлено ранее действовавшим законодательством.

Исходя из того, что на момент обращения Тереховой О.И. с заявлением о назначении пенсии по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» у нее имелся специальный стаж 22 года 0 месяцев 27 дней педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также с учетом включения оспариваемых ею периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, то суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с даты обращения истца с заявлением о назначении пенсии.

Терехова О.И. понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине по делу.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░:░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 19 ░.1 ░░.27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25-░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.09.2012 ░.