Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2016 от 06.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15                                                   05 декабря 2016 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- Еремеева Е.В.,

при секретаре Молчанове П.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Еремеева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22ч. Еремеев Е.В., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил кражу принадлежащего указанному магазину имущества на общую сумму 263,43 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

Еремеев Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно совершил мелкое хищение при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Еремеевым Е.В. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 и другими материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22ч. ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершил кражу принадлежащего указанному магазину имущества на общую сумму 263,43 руб., в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Смоленску.

Свидетель ФИО4, оснований для оговора Еремеева Е.В. не имеет, изложенные им сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Оснований у Еремеева Е.В. для самооговора суд также не усматривает.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Еремеева Е.В. являлись корыстные побуждения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает во внимание признание Еремеевым Е.В. вины в содеянном и наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Еремееву Е.В. наказание в виде административного ареста в размере близком к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Еремеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять Еремееву Е.В. с 23.45ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья                                      Р.В. Новиков