Дело № 1-636/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2016 года г.Махачкала
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Тинамагомедова Б.М., подсудимого Махмудова Г.М., адвоката Камалиевой Х.М., при секретаре Зайнулабидовой Х.А., рассмотрев уголовное дело в отношении:
Махмудова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, судимого 07.08.2013г., Каспийским городским судом по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. 23.09.2013г., постановлением Верховного суда РД приговор от 07.08.2013г., изменен и окончательно назначено 1 год лишения свободы в колонии-поселении.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Г.М., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от пресечения улиц Батырмурзаева и Некрасова <адрес>, в кабинет № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, был доставлен Махмудов Г.М., у которого в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на нем брюк бежевого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения, марихуаной (каннабисом), массой 11,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Таким образом, Махмудов Г.М., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ..
Подсудимый Махмудов Г.М.. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Махмудов Г.М.. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами установлена вина Махмудова Г.М.. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта,
Действия Махмудова Г.М. органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывает, что Махмудов Г.М.. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Махмудова Г.М., судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Махмудова Г.М., судом не установлено.
Махмудов Г.М. осужден 07.08.2013г., Каспийским городским судом по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 23.09.2013г., постановлением Верховного суда РД приговор от 07.08.2013г., изменен и окончательно ему назначено 1 год лишения свободы в колонии-поселении, т.е имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Махмудова Г.М., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Махмудова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Махмудову Г.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Обязать Махмудова Г.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения Махмудову Г.М., в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – один полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится сверток с измельченной высушенной растительной массой зеленного цвета, являющиеся наркотическим средством марихуаной (каннабисом), массой 11,32 грамма - по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Г. Алиев