Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2023 (2-2474/2022;) ~ М-1221/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голембивской Т.Ю. к Администрации г.о.Самара, Амировой Г.Р., Панфиловой Г,В., Верещагиной И.В., Малько Г.С., Евдокимовой Н.Г., Саблиной Е.С., Шинкаревой М.Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

    Истец Голембивской Т.Ю. обратилась в суд к Администрации г.о.Самара, Амировой Г.Р., Панфиловой Г,В., Верещагиной И.В., Малько Г.С., Евдокимовой Н.Г., Саблиной Е.С. Шинкаревой М.Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, Просека 7, 8 Проезд, участок 33. Ответчики являются собственниками смежных земельных участков по отношению к земельному участку истца. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков ответчиков в части не соответствующей фактическим границам на местности и установить их в этой части по координатам, соответствующим фактическим границам земельных участков и установить границы земельного участка, принадлежащего истцу.

    Ответчик Верещагина И.В. и Панфилова Г.В. возражают против заявленных требований, указывая на то, что между ними и истцом существовал спор о границах между их и истца земельными участками, который ранее разрешен решением суда, который указал на необходимость установления ограждения земельных участков по координатам, указанным в ЕГРН.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Верещагиной И.В. и Панфиловой Г.В к ответчику Голембивской Т.Ю., ранее заявлявшегося в качестве встречного иска в гражданское дело № и не принятого судом, об установлении границ принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, 7 Просека, 8 Проезд, участок 29 по координата, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером Сазоновым А.А.

Исковое заявление Верещагиной и Панфиловой Г.В. принято к производству, заведено гражданское дело №, находится в производстве судьи Бадьевой Н.Ю.

Истцом Голембивской Т.Ю. заявлено ходатайство об объединении гражданских дел № и № в одно производство поскольку в каждом из них предметом рассмотрения является одна и та же смежная граница земельного участка: между участком, принадлежащим Голембивской и участком, принадлежащим Верещагиной И.В., Панфиловой Г.В. В каждом деле участвую одни и те же стороны, совместное рассмотрение данных дел приведет более быстрому и правильному рассмотрению дела.

    Представитель истца Марычева Н,В. поддержала заявление об объединении дел считают целесообразным их совместное рассмотрение.

     Ответчик Верещагина И.В. и ее представитель Екатеринин И.И, возражали против объединения дел, ссылаясь на то, что ранее судом было отказано в принятии к производству встречного иска для совместного рассмотрения.

     Третье лицо Масенко Н.А. поддержала ходатайство об объединении гражданских дел.

    Ответчики Евдокимова Н.Г. Малько Г.Н., Саблина Е.В., Малышкина В.В., Амирова Г.Р., Шинкарева М.Н., третье лицо Шафранюк Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

     Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что гражданское дело № № по иску Голембивской Т.Ю. к Администрации г.о.Самара, Амировой Г.Р., Панфиловой Г,В., Верещагиной И.В., Малько Г.С., Евдокимовой Н.Г., Саблиной Е.С., Шинкаревой М.Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и № по иску Верещагиной И.В. и Панфиловой Г.В. к Голембивской Т.Ю. об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № целесообразно рассматривать в одном производстве.

По каждому делу предметом указанных споров является один и тот же вопрос - правильное местонахождение смежной границы между земельным участком по адресу г <адрес>, 7 Просека, 8 Проезд, участок 33, принадлежащем на праве собственности Голембивской Т.Ю. с одной стороны, и земельному участку, по адресу <адрес>, 7 Просека, 8 Проезд, участок 29 Верещагиной И.В. и Панфиловой Г.В. где юридически значимыми являются одни и те же обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию. Кроме того, вопрос о действительном правильном месте расположения спорной границы между земельными участками может быть разрешен только с использованием специальных познаний, для чего необходимо назначение землеустроительной экспертизы, которую целесообразно поручить одному учреждению, поставить на разрешение экспертам все необходимые вопросы, дабы не увеличивать расходы сторон на представление доказательств.

Суд считает, что рассмотрение вышеуказанных исков в одном производстве будет способствовать наиболее быстрому и правильному и своевременному рассмотрению споров.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить для совместного рассмотрения в одном производстве гражданское дело № по иску Голембивской Т.Ю. к Администрации г.о.Самароа, Амировой Г.Р., Панфиловой Г,В., Верещагиной И.В., Малько Г.С., Евдокимовой Н.Г., Саблиной Е.С., Шинкаревой М.Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка    и гражданское дело № № по иску Верещагиной И.В. и Панфиловой Г.В. к Голембивской Т.Ю. об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка. Гражданскому делу присвоить номер №.

Председательствующий                          И.В.Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>