Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2016 ~ М-263/2016 от 12.02.2016

Дело №2-449/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 30 марта 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Мадонову С.В., Алешкиной О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее по тексту ООО «ГУК Пролетарского района») обратилось в суд с иском к Мадонову С.В., Алешкиной О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ответчик Мадонов С.В. и его дочь Алешкина О.С. зарегистрированы в <адрес>, где проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. За период с 01 августа 2011 г. по 30 ноября 2015 г. долг по указанным услугам составляет - 71055 руб. 59 коп., также ответчики должны уплатить пени за просрочку исполнения денежного обязательства – 51 руб. 23 коп. за период с 01 августа 2011 г. по 31 января 2012 г.

Кроме того, между ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 02 июля 2015 г., по условиям которого исполнитель ООО «Юридическая консультация» оказывает ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» юридические услуги по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным платежам в судах общей юрисдикции Республики Мордовия. Цена услуги составляет 4000 рублей, из них за подготовку и подачу в суд иска о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам – 3000 рублей и представление интересов заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний – 1000 рублей. Сумма в размере 4000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению №2777 от 12 октября 2015 г., №2842 от 16 октября 2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Мадонова С.В. и Алешкиной О.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71055 руб. 59 коп. за период с 01 августа 2011 г. по 30 ноября 2015 г., пени за просрочку исполнения денежных обязательств – 51 руб. 23 коп. за период с 01 августа 2011 г. по 31 января 2012 г., расходы по оплате услуг представителя – 4000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРП – 220 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2333 руб.19 коп.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ГУК Пролетарского района», ответчики Мадонов С.В. и Алешкина О.С. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела <адрес> находится в собственности Мадонова С.В. .._.._.. г.рождения, с .._.._..

Из выписки из домовой книги указанной квартиры следует, что в ней зарегистрированы по месту постоянного жительства: собственник жилого помещения Мадонов С.В. и его дочь Алешкина О.С. .._.._.. г.рождения, с .._.._..

Из договора управления многоквартирным домом без номера от 24 января 2013 г. следует, что истец - ООО «ГУК Пролетарского района» обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном жилом доме №83 по проспекту 60 лет Октября г. Саранска.

Из ксерокопии договора без номера от 28 марта 2013 г. следует, что общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №3» (управляющая компания) уступило, а ООО «ГУК Пролетарского района» приняло право требования долга по оплате коммунальных услуг, а также по оплате услуг по общественному управлению многоквартирными домами с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, находившихся в управлении Управляющей компании с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 г.

Следовательно, в силу положений пункта второго Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г.N354, истец является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, а ответчики - потребителями, пользующимися помещением в многоквартирном жилом доме и потребляющими коммунальные услуги.

Согласно части третьей статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части первой статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью7.1 настоящей статьии статьей171 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г.N354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу подпункта «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г.N354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, атакже в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Следовательно, ответчик Мадонов С.В., которому жилое помещение принадлежит на праве собственности и совершеннолетний член его семьи ответчик Алешкина О.С.- дочь в соответствии с перечисленными нормами закона, обязаны производить истцу плату за коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01 августа 2011 г. по 30 ноября 2015 г. начислено платежей по лицевому счету №2320091964 на имя собственника Мадонова С.В. по адресу: <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги в сумме 71 055 руб. 59 коп. Установлено, что ответчиками не производилась их оплата до настоящего времени, также ответчиками не представлено соглашение о порядке пользования жилым помещением и распределении обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поэтому, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 055 руб. 59 коп.

В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, который, как установлено судом, произведен верно, размер пени, который составляет 51 руб.23 коп. за период с 01 августа 2011 г. по 31 января 2012 г., суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает, что не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчиков следует взыскать солидарно пени в размере 51руб. 23 коп. за период с 01 августа 2011 г. по 31 января 2012 г. включительно.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца в части взыскания с ответчика 4000 рублей за оказание юридических услуг удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Поскольку в составе общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» имеется юридический отдел, расходы на оплату услуг представителя нельзя признать необходимыми, поскольку у истца имелась возможность подготовить исковое заявление и осуществить представительство в суде силами юристов, состоящих в штате истца. Поэтому, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя, в связи, с чем в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 4000 рублей за оказание юридических услуг следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с каждого ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в равных долях - в сумме 1276 руб. 60 коп. ((2333 руб.19 коп.+220 руб.):2), а именно:

- по уплате государственной пошлины в размере 2333 руб. 19 коп. (800 руб. + (3% х (71 055 руб.59 коп. + 51 руб.23 коп - 20000 руб.), подтвержденные платежным поручением №209 от 02 февраля 2016 г.;

- расходы по оплате выписки из ЕГРП – 220 рублей, подтвержденные квитанцией от 24 сентября 2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Мадонову С.В., Алешкиной О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мадонова С.В., Алешкиной О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» 71055 руб. 59 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 г. по 30 ноября 2015 г. включительно, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 августа 2011 г. по 31 января 2012 г. включительно в размере 51 руб. 23 коп., а всего 71106 (семьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать с Мадонова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в сумме 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с Алешкиной О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» судебные расходы в сумме 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Мадонову С.В., Алешкиной О.С. о взыскании расходов по оплате юридических услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья - подпись