Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2021 (2-2124/2020;) ~ М-1922/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-315/21

18RS0023-01-2020-002972-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратился в суд с иском к Ткаченко Г.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика: 10000 руб. за изображение образа персонажа «Малыш», 10000 руб. за изображение образа персонажа «Лиза», 10000 руб. за изображение образа персонажа «Дружок», 10000 руб. за изображение образа персонажа «Гена», 10000 руб. за товарный знак №465517, зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 10000 руб. за товарный знак №464535, зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 10000 руб. за товарный знак №485545, зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 10000 руб. за товарный знак №464536, зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 10000 руб. за товарный знак №472184, зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. и судебные издержки, состоящие из стоимости спорного товара в размере 50 руб., почтовые расходы в размере 110 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В силу п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Принимая во внимание данные положения в их совокупности с п. 1 ст. 76 ГПК РФ, суд считает, что вещественное доказательство – игрушка в картонной упаковке с изображением персонажей из анимационного сериала «Барбоскины» обладает признаками контрафактного товара, ввиду чего подлежит уничтожению по истечении срока хранения настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.153.10, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и ответчиком Ткаченко <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Ткаченко <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) заключено в соответствии со ст.153.10, 153.8, 153.9 ГПК РФ между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – Истец, Правообладатель) в лице Поверенного Тазетдиновой <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 30.10.2020, с одной стороны, и Ткаченко <данные изъяты> (далее – Ответчик), с другой стороны, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела № 2-315/21, рассматриваемого Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По данному Мировому соглашению Ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.

Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей и судебные издержки, состоящие из стоимости спорного товара в размере 50 (пятьдесят) рублей и почтовых расходов в размере 110 руб., а всего 51860 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей.

Указанные в п.3 настоящего соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчетный счет Поверенного (в назначении платежа нужно указать номер мирового соглашения и правообладателя ООО «Студия анимационного кино «Мельница»

<данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

ОГРН <данные изъяты>

р/с <данные изъяты> в ПАО «Росгосстрах Банк»

Нижегородский филиал г.Н.Новгорода

к/с <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

Получатель: ООО «Медиа-НН»

Указанные в пр.3 настоящего договора денежные суммы уплачиваются в следующие сроки:

51860 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей до 25.01.2021 года.

Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере полной суммы исковых требований, а именно в размере 91860 (девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 00 коп.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вещественное доказательство хранить при деле, уничтожить после истечения срока хранения дела.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                 В.Ю.Голубев