Решение по делу № 2-1726/2016 ~ м-1253/2016 от 05.04.2016

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 38000 руб. и 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2489,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2615 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа сроком до <дата> в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена заемная сумма в размере 38000 руб., а <дата> между сторонами был заключен договор займа сроком до <дата> в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена заемная сумма в размере 40000 руб.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. На письменное требование (претензию) истца от <дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не отреагировал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, рассмотрел дело без участия неявившихся лиц, при участии представителя истца, в порядке заочного производства.

Представитель истца - ФИО6 поддержала требования иска и просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> между сторонами был заключен договор займа сроком до <дата>, в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена заемная сумма в размере 38000 руб. (л.д. 5), а <дата> между сторонами был заключен договор займа сроком до <дата> в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена заемная сумма в размере 40000 руб. (л.д. 6).

<дата> истец направил в адрес ответчика письменное требование (претензию) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, однако последний данное требование проигнорировал (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил.

Не доверять, представленному истцом расчету у суда оснований не имеется (л.д. 10-11).

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615 руб. (л.д. 2)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 38000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2489,11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2615 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83104 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ______ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░          ░░░░░░░░░

2-1726/2016 ~ м-1253/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелов Павел Геннадьевич
Ответчики
Михайлов Игорь Александрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2016Дело оформлено
11.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее