Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2010 (2-4651/2009;) ~ М-4608/2009 от 23.11.2009

Дело № 2-650/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:       

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.

при секретаре Сущенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярулина Гафура Гусмановича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ярулин Г.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что не был принят к зачету период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда на участке № (при цехе капитального ремонта электролизеров на К) К1 треста «С». Просит суд включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости указный период работы, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда в цехе капитального ремонта электролизеров на КрАЗе. Полагает, что имеет право на льготную пенсию по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № как электрогазосварщик, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств и осуществляющий работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом (код 1071200а-17531). Был занят полный рабочий день на работах по ремонту оборудования непосредственно в ЦКР, в корпусах действующих электролизеров, выполняемая им работа связана с вредными условиями труда. Считает отказ пенсионного фонда во включении данного периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии незаконным. Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ярулин Г.Г., его представитель Лихтина О.Г. /действующая на основании устного ходатайства/ исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Мясоедова М.И. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ иск не признала.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщина.

Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Г.Г. принят электрогазосварщиком 4 разряда на участок № в КРМСУ треста «С». Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ КРМСУ треста «С» преобразовано в АО «К1», ДД.ММ.ГГГГ подразделение переименовано на участок №. На основании Приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Г.Г. уволен переводом в ОАО «К». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода электрогазосварщиком 4 разряда в цех капитального ремонта электролизеров ОАО «К». На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию.

В соответствии с Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ярулину Г.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Не принят к зачету период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда на участке № (при цехе капитального ремонта электролизеров на К) К1 треста «С» по Списку № 1, поскольку документы, подтверждающие занятость истца на участках действующих производств (электролизеров) отсутствуют.

На заседании комиссии не рассмотрен вопрос о включении в профессиональный трудовой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда в цехе капитального ремонта электролизеров на КрАЗе.

Истец Ярулин Г.Г., его представитель Лихтина О.Г. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Г.Г. принят на должность электрогазосварщика 4 разряда на участок № (при цехе капитального ремонта электролизеров на КрАЗе) К1 треста «С». ДД.ММ.ГГГГ участок № переименован в участок № ДД.ММ.ГГГГ.1996 года переведен электрогазосварщиком 4 разряда в цех капитального ремонта электролизеров ОАО «К». Выполняемая им работа связана с вредными условиями труда, поскольку его рабочее место находилось непосредственно в местах действующих производств, в цехе капитального ремонта электролизеров на К. Просят суд учесть, что основной задачей ЦКРЭ являлся своевременный и качественный ремонт электролизных ванн, где получают алюминий электролитическим способом в расплаве металла. В спорные периоды работы был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1. Фактически истец занимался работами по ремонту и сборки катодов-анодов путем их резки и ручной сварки с использованием соединяющих вредных веществ -фтора, анода, сурика, анодной массы, выполняемая им работа связана с вредными условиями труда. Ремонт указанного оборудования осуществлял в бригаде, на основании операционных карт, графиков, наряд-заданий именно в местах их установки - в корпусах действующих электролизеров и ЦКРЭ. В связи с чем, осуществлял работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом. При переименовании участка ЦКРЭ, его место работы и условия труда не менялись. Просят суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости указные периоды работы по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № как электрогазосварщик, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств и осуществляющий работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом (код 1071200а-17531), назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска суду пояснила, что основания для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1 отсутствуют. Ярулин Г.Г. работал в ЦКРЭ К, где действующее производство (действующие электролизеры) отсутствуют. Ремонт электролизных ванн и металлургического оборудования осуществлялся не в действующем производстве, в связи с чем, истец не участвовал непосредственно в производстве металла электролитическим способом. Оснований для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку на момент обращения Ярулина Г.Г. с заявлением о досрочном назначении пенсии, оснований для его удовлетворения не было.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 ( в ред. от 24.04.2003 года ) «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, в том числе, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе VII «Металлургическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, подразделе 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 1071200 ), под кодом 1071200а-17531 указана профессия «рабочие ремонтных служб: в том числе электрогазосварщики, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1».

По сведениям, имеющимся в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Г.Г. принят электрогазосварщиком 4 разряда на участок № в К1 треста «С». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода электрогазосварщиком 4 разряда в цех капитального ремонта электролизеров ОАО «К». На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию

Согласно выписки из акта УСЗН Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ пусковой комплекс цеха капитального ремонта электролизеров, находящийся на территории КрАЗ введен в эксплуатацию актом государственной комиссии в июне 1973 года. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЦКРЭ был сдан в аренду К - Красноярскому ремонтно-монтажному специализированному управлению (К1) треста «С». Актом проверки по К1 треста «С» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основной задачей К1 является капитальный ремонт ванн цехов электролиза алюминия на К.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «К» постановлено создать в составе завода новую структурную единицу - цех капитального ремонта электролизеров (ЦКР), с ДД.ММ.ГГГГ ЦКР приступить к самостоятельному выполнению работ, ранее производимых К1, на работников ЦКР принятых по письму-соглашению из ОАО «К1» в ОАО «К» распространить льготы ОАО «К».

Согласно временному положению о цехе капитального ремонта электролизеров (ЦКР), утвержденному генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, цех является самостоятельным структурным производственно-хозяйственным подразделением ОАО «К», выполняет производственные функции по капитальному ремонту оборудования электролизных цехов, изготовлению запасных частей, литейной и ремонтной оснастки для собственных нужд, оказанию услуг подразделениям ОАО «К». Основной задачей цеха является обеспечение на основе максимального использования производственных мощностей при наименьших затратах выполнение плана капитального ремонта, монтажа и модернизации технологического оборудования, агрегатов и конструкции электролизных цехов ОАО «К». В функции цеха входит производственно-техническая деятельность в соответствии с установленной структурой цеха (участками и службами).

Таким образом, ЦКРЭ, являясь одним из действующих цехов К, выполняет основную задачу по своевременному и качественному ремонту электролизных ванн (катодных устройств) - основного технологического оборудования цехов электролиза, где получают алюминий электролитическим способом в расплаве металла.

Из анализа Технического отчета от 1990 года «Исследования санитарно-гигиенической оценке условий труда рабочих КРМС треста ««С», проекта организации работ «Капитальный ремонт катодных устройств в ЦКР ОАО «К» КП 432.00, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитальный ремонт электролизеров не может производиться непосредственно в корпусах (в цехах) электролиза, так как ремонт электролизеров является сложным технологическим процессом. С учетом технологического процесса и основных производственных операций работы по капитальному ремонту электролизеров ведутся в цехах электролиза алюминия и в цехе капитального ремонта электролизеров. В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что капитальный ремонт электролизеров выполняют основные рабочие, работу которых обеспечивают рабочие ремонтных служб, в том числе электрогазосварщики. Оценивая данные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что капитальный ремонт электролизеров является составной частью технологического процесса получения алюминия.

В соответствии с письмом Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № создан на К в целях сокращения сроков ремонта электролизных ванн /электролизеров/. При этом технология ремонта электролизеров не изменилась. Характер и условия труда рабочих, занятых ремонтом, остались прежними. Работникам, занятым ремонтом электролизных ванн в цехах капитального ремонта, льготные пенсии следует назначать на тех же условиях, как и работникам, занятым ремонтом данного металлургического оборудования непосредственно в цехах электролиза алюминия. При этом, суд учитывает, что согласно сообщению о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №-С тот факт, что в письме отсутствует прямое указание на профессию «электрогазосварщик» объясняется тем, что данные разъяснения по ремонтному персоналу цехов капитального ремонта электролизеров касаются только тех ремонтных рабочих, которые были включены в Списки № 1 и Списки № года. При этом, профессия «электрогазосварщик» была включена в Список № 1 лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия указанного документа.

Кроме того, данным сообщением установлено, что санитарные правила для предприятий цветной металлургии от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливают перечень основных вредных веществ, подлежащих плановому санитарному контролю в воздухе рабочей зоны в цехах капитального ремонта алюминиевых электролизеров: кремнесодержащая пыль, углеродистая пыль, фтористые соединения, возгоны каменноугольной смолы и пека, бенз(а)пирен, аммиак, окислы азота, окись углерода. На рабочем месте электрогазосварщика дополнительными вредными факторами являются сварочные аэрозоли.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ЦКРЭ, в котором непосредственно осуществлял свои функциональные обязанности истец Ярулин Г.Г., является неотъемлемой частью технологического процесса получения алюминия, в нем осуществляется ремонт основного технологического оборудования цехов электролиза, в процессе которого образуются вредные вещества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что структурными единицами К1 треста «С», АО «К1», ЦКР К согласно штатных расписаний являлись участки. Ярулин Г.Г. в 1992 году был принят на участок № по ремонту катодных и анодных кожухов. ДД.ММ.ГГГГ данное подразделение переименовано на участок №.

Согласно имеющегося в материалах дела положения о ЦКР, штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ в структуру цеха входит участок выбоя, сборки и ремонта металлоконструкций, на котором заняты, в том числе, электрогазосварщики 3 и 4 разряда, которые распределены на бригады электрогазосварщиков на ремонте и сборке металлоконструкций №, № и №.

В штатном расписании на 1998 год отсутствует разделение электрогазосварщиков на бригады №. В бригаде электрогазосварщиков на ремонте и сборке металлоконструкций значится 3 звена: звено на ремонте и сборке металлоконструкций /включающее 49 электрогазосварщиков/, звено на ремонте пневмотрасс, звено ремонта металлоконструкций, миксеров, печей. Исходя из часовой тарифной ставки на 1998 год в лицевом счете, часовых ставок электрогазосварщиков 4 разряда в штатном расписании, эксперт Агентства труда и занятости населения Красноярского края приходит к выводу о том, что Ярулин Г.Г. работал в звене на ремонте и сборке металлоконструкций и получал доплату в размере 12 % к тарифной ставке за вредные условия труда.

Таким образом, учитывая сведения данных первичных документов, сообщение экспертизы, а также пояснения Ярулина Г.Г., суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы основным рабочим местом истца являлся цех капитального ремонта электролизеров, а именно участок по ремонту катодных и анодных кожухов, в дальнейшем переименованный в участок выбоя, сборки и ремонта металлоконструкций.

Согласно сведений ОАО «РУСАЛ Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ должностная и рабочая инструкции электрогазосварщика 4 разряда участка сборки и ремонта металлоконструкций ЦКР, технология демонтажа электролизных ванн в цехах электролиза, карточка учета занятости, задания на выполнения работ в архиве ОАО «Р» отсутствуют, с 2003 года ЦКР исключен из структуры завода и вошел в состав ООО «С1». По данным ООО «Р1» от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся правопреемником ООО «С1» указанные документы не могут быть предоставлены, так как в период с 1992 года по 1996 год Ярулин Г.Г. не работал в ООО «Р1».

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 2, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № /действовавшим в периоды работы истца/ в характеристику работ электрогазосварщика 4 разряда входит выполнение следующих работ: ручная дуговая, плазменная и газовая сварка средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва; ручная кислородная плазменная и газовая прямолинейная и фигурная резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на переносных, стационарных и плазморезательных машинах, в различных положениях сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке; кислороднофлюсовая резка деталей из высокохромистых и хромистоникелевых сталей и чугуна; кислородная резка судовых объектов на плаву; автоматическая и механизированная сварка средней сложности и сложных аппаратов, узлов, конструкций трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов; автоматическая сварка ответственных сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях; ручное электродуговое воздушное строгание сложных и ответственных деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях; сварка конструкций из чугуна; наплавка дефектов сложных деталей машин, механизмов, конструкций и отливок под механическую обработку и пробное давление; горячая правка сложных и ответственных конструкций и др.

Согласно сообщению о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда, составленного Агентством труда и занятости населения Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-С основными этапами капитального ремонта электролизеров являются демонтаж и монтаж катодного устройства электролизеров (электролизных ванн), изготовление катодных секций. На этих работах заняты монтажники на ремонте ванн, футеровщики-шамотчики на ремонте ванн, литейщики (заливщики анодов), газорезчики, электросварщики, машинисты мостовых кранов, а также рабочие вспомогательных профессий. Демонтаж катодных устройств (электролизных ванн) производится в 5 отделениях демонтажа (в корпусах электролиза), где выполняются следующие основные операции: демонтаж контрфорсов, газовая резка и снятие боковой стенки кожуха ванны, разрушение футеровки. Освобожденный от футеровки кожух электролизной ванны ремонтируют на участке ремонта кожуха ванны, исправляют и заменяют деформированные металлоконструкции (в цехе капитального ремонта электролизеров). При этом выполняются сварочные роботы, газовая резка и др. Отремонтированный кожух в этом же цехе поступает в отделение футеровки катодных устройств на поточную линию, где последовательно выполняются ряд операций, последней из которых является сварка фланца кожуха, которая выполняется с использованием порошковой проволоки.

Таким образом, исходя из анализа данного технологического процесса и основных производственных операций работы по капитальному ремонту электролизеров, определенных также в Техническом отчете от 1990 года «Исследования санитарно-гигиенической оценке условий труда рабочих К1 треста ««С», проекте организации работ «Капитальный ремонт катодных устройств в ЦКР ОАО «К» КП 432.00, суд приходит к выводу о том, что работы по капитальному ремонту электролизеров ведутся в цехах (корпусах) электролиза алюминия и в цехе капитального ремонта электролизеров. Капитальный ремонт электролизеров выполняют основные рабочие: монтажники на ремонте ванн, футеровщики-шамотчики на ремонте ванн, заливщики анодов - рабочие, профессии которых прямо предусмотрены Списком № 1 льготного пенсионного обеспечения. Работу основных рабочих обеспечивают рабочие ремонтных служб (электрогазосварщики, машинисты кранов).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу МТЗ пояснил, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрогазосварщика ручной сварки на участке № К1 треста ««С», с ДД.ММ.ГГГГ на участке №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на участке №, затем ЦКР ОАО «К», с ДД.ММ.ГГГГ являлся бригадиром бригады, с ДД.ММ.ГГГГ звеньевым бригады. Знаком с Ярулиным Г.Г. в связи с трудовой деятельностью, работали совместно в ЦКР, истец с 1992 года по 1996 год занимал должность электрогазосварщика на участке № при ЦКР, с 1996 года по 2001 год в ЦКР ОАО «К», осуществлял работы по капитальному ремонту электролизеров, а именно после того, как очищенная ванна поступала на участок ремонта кожуха ванны, осуществлял работы по ее резке, сварки, выгибу, устанавливал под ванну балки. Демонтаж электролизных ванн в корпусах электролиза выполняют монтажники на ремонте ванн. Электрогазосварщики дополняют эту работу. Все работы велись по заданию, которое выдавал мастер, осуществлялись либо в корпусах действующих электролизеров, либо в ЦКР, то есть в местах установки на участках (рабочих местах) действующих производств. Ярулин Г.Г. осуществлял работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом.

При вынесении решения суд учитывает, что санитарно-гигиенической оценкой условий труда и заболеваемости рабочих в ЦКР К, проведенного в 1988 году Свердловским государственным медицинским институтом Министерства Здравоохранения РСФСР установлено, что при осуществлении ремонтных работ освобожденного от футеровки кожуха электролизной ванны, работ по исправлению и замене деформированных металлоконструкций выполняются сварочные работы, газовая резка, которые связаны с выделением в воздушную среду цеха газообразных и мелкодисперсных аэрозольных токсичных соединений, а также с повышением температуры воздуха на рабочем месте. Данные обстоятельства дополнительно подтверждаются техническим отчетом «Исследования по санитарно-гигиенической оценке труда рабочих К1 треста «С2», проведенного Межотраслевым научно-производственным объединением «Экология» при Красноярском научном центре СО АН СССР Министерства металлургии СССР 1990 года. Так, исходя из карты по санитарно-гигиенической оценке условий труда рабочих цеха капитального ремонта электролизеров, при проведении сварочных работ при сборке катодных кожухов содержание в воздухе рабочей зоны пыли, окиси углерода и сварочного аэрозоля, а также уровень шума существенно превышает предельно допустимые значения.

Согласно карте аттестации рабочего места электрогазосварщика от апреля 1999 года вредные условия труда обусловлены загазованностью воздуха рабочей зоны марганцем в сварочном аэрозоле, охлаждающим микроклиматом, недостаточной освещенностью рабочей поверхности и неудобной рабочей позой, что также подтверждается результатами лабораторных исследований воздушной среды в ЦКР в 1 квартале 2002 год.

Таким образом, оценивая данные документы, эксперт Агентства труда и занятости населения Красноярского края приходит к выводу о том, что условия труда на рабочем месте электрогазосварщика участка сборе ремонта металлоконструкций цеха капитального ремонта КрАЗа, где непосредственно осуществляя свои трудовые функции истец Ярулин Г.Г., являются вредными.

Суд так же принимает во внимание, что в подразделе 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 1071200 ) раздела VII «Металлургическое производство» Списка № 1 не уточняются цеха, в которых должны быть заняты поименованные в нем рабочие, руководители и специалисты, то есть Список № 1 не уточняет, в каких цехах они должны быть заняты - в цехах электролиза алюминия или в специализированном цехе капитального ремонта электролизеров. Кроме того, суд учитывает, что пунктом 14 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 определено, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков (в данном случае цеха электролиза) или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций (ЦКР).

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о том, что работа в ЦКР по ремонту основного металлургического оборудования цехов электролиза относится к технологическому процессу получения алюминия, принимая во внимание, что истец, работая в должности электрогазосварщика обеспечивал работу основных рабочих /монтажников на ремонте ванн/, с учетом функциональных обязанностей истца, места их выполнения, суд полагает, что Ярулин Г.Г. в спорные периоды являлся занятым ремонтом оборудования в местах установки ремонтируемого оборудования на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс /в данном случае технологический процесс капитального ремонта электролизеров/ пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда на участке № (при цехе капитального ремонта электролизеров на К) К1 треста «С», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда в цехе капитального ремонта электролизеров на К в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 19 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Ярулин Г.Г. обратился в УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему назначается досрочная трудовая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № (░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░1 ░░░░░░ «░», ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ (░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░.