Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4803/2014 ~ М-4575/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-4803/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«07» октября 2014г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Поповой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Исаевой Л.Ф. и Белошицкому А.С. о взыскании текущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратился в суд с иском к Исаевой Л.Ф. и Белошицкому А.С. о взыскании текущих платежей.

В исковом заявлении место жительства ответчика Белошицкого А.С. было указано как <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответа на запрос суда из Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по НСО, ответчик Белошицкий А.С. 14.06.2012г. снят с регистрационного учета по данному адресу, в связи с регистрацией по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела, как принятого с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца просил передать дело по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Исаевой Л.Ф. (<адрес>).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика Белошицкого А.С. находится на территории г.Санкт-Петербурга, а место жительства ответчика Исаевой Л.Ф. на территории Заельцовского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 к Исаевой Л.Ф. и Белошицкому А.С. о взыскании текущих платежей, передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № 2-4803/2014 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.