Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2015 ~ М-26/2015 от 21.01.2015

№ 2 - 60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2015 года                                                                          Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием ответчиков Лукьянова С. Г. и Шавердина С. Ю., при секретаре Скворцовой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Н.М. к Лукьянову С.Г., Шавердину С.Ю. о взыскании компенсации морального и физического вреда,

УСТАНОВИЛ:

Редькин Н. М. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к Лукьянову С. Г. и Шавердину С. Ю., в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Лукьянов С. Г. и Шавердин С. Ю. умышленно, без какого - либо повода с его стороны, причинили ему <данные изъяты> вред здоровью.

Приговором Первомайского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, им назначено наказание.

В момент совершения преступления ответчики были пьяны, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством. Избивая, истязая его, пожилого человека, ответчики причинили ему очень сильную физическую боль. Заключение судебно-медицинской экспертизы о причиненных травмах имеются в деле.

Он длительное время испытывал сильную физическую боль в области <данные изъяты>, <данные изъяты>, боли <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и дискомфорт от последствий травм после их нанесения и в ходе их лечения. Боль усиливалась при любом движении, ходьбе, при манипуляциях врача.

По причине <данные изъяты> он перенес хирургическую операцию и по настоящее время <данные изъяты> ограничена в свободном движении, поднятии тяжестей, не может продолжать полноценную жизнь, испытывает физическую боль, связанную с увечьем.

Избиение причинило ему нравственные страдания. Во время избиения он испытал чувства страха за свою жизнь, отчаяние, унижение, бессилие, немощь, безнадежность. Он, старый человек, приготовился к смерти.

Ответчики издевались с особой жестокостью: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Избиение сопровождалось <данные изъяты>. В конце избиения один из ответчиков <данные изъяты> в него.

Нервное потрясение оставило глубокий след в его памяти - он продолжает душевно переживать, не может забыть сцены избиения, помнит все удары, площадную брань, свое беспомощное и униженное состояние.

Ввиду необходимости стационарного амбулаторного лечения он был лишен возможности нормально жить, заниматься своими делами, свободно двигать <данные изъяты>.

В результате избиения ответчики причинили вред его здоровью. Достоверно указать, как избиение сказалось на работоспособности органов тела старого человека в целом, невозможно. Несомненно, что боль, переживания, хирургическая операция, наркоз в целом ухудшили здоровье.

Один из ответчиков - Шавердин С.Ю. после совершения преступления не интересовался его судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ причинение физических или нравственных страданий (морального вреда) действиями, посягающими на неимущественные права, нематериальные блага дает право суду возложить на нарушителя обязанность компенсировать указанный вред. При взыскании и определении размеров компенсации морального вреда во внимание принимаются тяжесть и степень вины правонарушителя, а так же другие обстоятельства, заслуживающие внимание, с учетом тяжести физических и нравственных страданий, личными характеристиками и иными с индивидуальными особенностями потерпевшего.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ (п. 2) размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного Истец просит взыскать с Шавердина С.Ю. и Лукьянова С.Г. в свою пользу сумму компенсации морального и физического вреда в размере <данные изъяты> с каждого.

<данные изъяты> в суд поступили заявления от ответчиков Лукьянова С. Г. и Шавердина С. Ю. о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Редькина Н. М.

Суд, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав запись акта о смерти истца, выслушав объяснения ответчиков, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В суде установлено, что исковые требования Редькина Н. М. касаются взыскания с ответчиков Шавердина С. Ю. и Лукьянова С. Г. в его пользу суммы компенсации морального и физического вреда (вреда его здоровью), причиненных преступными действиями указанных ответчиков.

Суд отмечает, что право на возмещение вреда здоровью является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, которому причинен данный вред, а именно Редькину Н. М. и правопреемство не допускается.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ истец Редькин Н. М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: а) <данные изъяты> б) <данные изъяты> г) <данные изъяты> (л. д. 29).

В ходе рассмотрения дела в суде от ответчиков Лукьянова С. Г. и Шавердина С. Ю. поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Редькина Н. М.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, то, что истец Редькин Н. М. умер, и что после его смерти спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Редькина Н.М. к Лукьянову С.Г., Шавердину С.Ю. о взыскании компенсации морального и физического вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 6, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Редькина Н.М. к Лукьянову С.Г., Шавердину С.Ю. о взыскании компенсации морального и физического вреда, в связи со смертью истца Редькина Н. М.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья                                                                                                 В. В. Ильин