Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-298/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                21 июля 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировской районной прокуратуры г.Красноярска Тараненко Ф.С.

подсудимых Мониной Н.В. и Уколова Е.А.

защитников - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковалевой С.Н., предъявившей удостоверение и ордер от 27.05.2015, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Самсонтьева В.В., предъявившего удостоверение и ордер от 25.05.2015,

при секретаре Матыциной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Монина Н.В., <данные изъяты>, судимой: 31.10.2007 по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 28.01.2009 Кировским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70, ст.82 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора (до 2022 г.), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Уколов Е.А., <данные изъяты>, судимого: 16.10.2007 по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 26.08.2008 Кировским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.04.2012 постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.04.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Монина Н.В. и Уколов Е.А. совершили умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, - покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов у Мониной Н.В. и Уколова Е.А., находящихся в <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение производного наркотического средства N<данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта. После чего Монина Н.В. реализуя совместный с Уколовым Е.А. преступный умысел, находясь в указанной квартире, используя свой мобильный телефон имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу <данные изъяты> сети Интернет, осуществила заказ производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой не более <данные изъяты> грамма, у не установленного следствием лица на сумму 1000 рублей. В тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, неустановленное лицо через программу <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет предоставило Мониной Н.В. номер киви-кошелька, который в ходе предварительного следствия не установлен, для оплаты заказанного производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. Далее, примерно в 13.00 часов, Монина Н.В., находясь в салоне ЮР1, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Уколовым Е.А., перечислили на предоставленный неустановленным лицом номер киви-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей за производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. В это же время, неустановленное лицо, через программу <данные изъяты>», отправило Мониной Н.В., действующей совместно с Уколовым Е.А., информацию о месте нахождения тайника с заказанным производным наркотического средства N<данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, указав: <данные изъяты> через дорогу под фонарным столбом».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 57 минут, Монина Н.В. и Уколов Е.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проехали к указанному неустановленным лицом месту тайника, находящемуся напротив <адрес>, в снегу под фонарным столбом, где Уколов Е.А. извлек производное наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, массой не более <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое Уколов Е.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В тот же период времени, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Мониной Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее знакомому ФИО1 на сумму 2000 рублей части незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. Монина Н.В. действуя из корыстных побуждений предложила Уколову Е.А. незаконно сбыть ранее знакомому ФИО1 на сумму 2000 рублей, часть незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. наркотического средства, на что Уколов Е.А., действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым Монина Н.В. и Уколов Е.А. вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт части незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут Монина Н.В. посредством телефонной связи обратилась к своему знакомому ФИО1 и предложила последнему приобрести у нее за 2000 рублей производное наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, на что ФИО1 ответил Мониной Н.В. согласием пообещав позвонить позднее.

В указанный день, в период с 13 часов 57 минут до 16 часов 11 минут, Монина Н.В., действуя совместно и согласованно с Уколовым Е.А., находясь на первом этаже третьего подъезда д<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством ФИО1, для увеличения объема добавила в хранящееся у Уколова Е.А. производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, инертный наполнитель, получив производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, которое Монина Н.В. и Уколов Е.А. расфасовали на части, одну из которых, массой 0,42 грамма, Уколов Е.А. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного с Мониной Н.В. незаконного сбыта ФИО1, а оставшуюся часть производного наркотического средства, общей массой <данные изъяты> грамма Монина Н.В. незаконно хранила при себе для дальнейшего совместного с Уколовым Е.А. потребления, без цели сбыта.

Монина Н.В., действуя совместно с Уколовым Е.А., по телефону назначила ФИО1 встречу у <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, Монина Н.В. реализуя совместный с Уколовым Е.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства N<данные изъяты> являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, полагая, что ФИО1 является добросовестным приобретателем наркотического средства, от сделки с которым они получат материальную выгоду, находясь у <адрес>, получила от участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма. При этом, Уколов Е.А. реализуя совместный с Мониной Н.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, полагая, что ФИО1 является добросовестным приобретателем наркотического средства, от сделки с которым они получат материальную выгоду, передал участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма.

Тем самым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, Монина Н.В. и Уколов Е.А. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь у <адрес>, незаконно сбыли участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Мониной Н.В. и Уколова Е.А. обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в здании ЮР2 краю по адресу: <адрес> добровольно выдал производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, у д<адрес>, Монина Н.В. и Уколов Е.А. были задержаны сотрудниками 1 ЮР2. А в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Мониной Н.В., проведенного в здании наркоконтроля по адресу: <адрес> было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 720 от 05.03.2015 года является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 относится к значительному размеру, которое Монина Н.В. незаконно хранила при себе для дальнейшего совместного с Уколовым Е.А. потребления, без цели сбыта.

Подсудимая Монина Н.В. вину в предъявленном обвинении признала, суду пояснила, что со ФИО1 были знакомы около полугода в связи с употреблением наркотиков – «соль», которые приобретали через Интернет, деньгами складывались, созванивались и брали. ДД.ММ.ГГГГ решили с Уколовым употребить наркотик, съездили на <адрес> за наркотиком. ФИО1 приехал с 15 до 16 часов, позвонил, они с Уколовым вышли, у ФИО1 было 2000 руб. Уколов подошел к ФИО1 и отдал последнему наркотик, перемешанный с сахаром. Она признаёт факт приобретения и хранения наркотического средства и покушения на сбыт.

Подсудимый Уколов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Мониной пришло смс на телефон с адресом, она сказала куда ехать, они с ней съездили на <адрес> забрать наркотик. Закладку забирал он, потом поехали домой на <адрес>, употребили. Вышли из подъезда, встретили ФИО1, он (Уколов) около дома отдал ФИО1 наркотик, они с Мониной пошли за сигаретами, дошли до середины дома – их задержали сотрудники наркоконтроля.

Кроме собственного признания вина Мониной Н.В. и Уколова Е.А. в установленных судом действиях подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1, выступавшего в ходе предварительного следствия под псевдонимом ФИО1, который пояснил в судебном заседании и на предварительном следствии (показания оглашены), что ранее он периодически употреблял наркотическое средство «соль», но решил прекратить и перестал их покупать. ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с Монина Н.В. и ее сожителем Уколов Е.А.. От указанных лиц ему стало известно, что они сбывают путем продажи наркотические средства «соль». Он периодически стал приобретать у Мониной и Уколова наркотическое средство «соль», при этом наркотик покупал либо у Мониной, либо у Уколова. Если ему было необходимо наркотическое средство он звонил Мониной и интересовался есть ли у них наркотическое средство, на что Монина ответила, что наркотик есть, поинтересовавшись на какую сумму он (ФИО1) готов приобрести. Наркотик он приобретал на разные суммы - на 1000 рублей, 1500 руб., 2000 рублей, для личного потребления. Монина и Уколов проживали в доме <адрес>, где он неоднократно покупал у них наркотик. После того как он приезжал к указанному Мониной месту встречи, к нему выходила либо одна Монина, либо вместе с Уколовым. Бывало и так, что Уколов приходил один. У кого приобретают наркотические средства Монина и Уколов, он ФИО1) не знает. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов ему позвонила Монина и поинтересовалась будет ли он покупать у них наркотические средства. Он ответил Мониной согласием. Но так как он «завязал» с употреблением наркотиков, он решил оказать содействие правоохранительным органам, рассказать о преступной деятельности Мониной и Уколова. Сотрудники предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Мониной и Уколова. Он (ФИО1) добровольно согласился, о чем написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля передали ему диктофон и денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого он (ФИО1) позвонил Мониной и сказал, что у него есть 2000 рублей, спросил куда ему подъехать для приобретения наркотического средства, на что Монина ответила, чтобы он подъезжал к дому <адрес>. Далее он совместно с сотрудниками ЮР2, на служебном автомобиле, прибыли к дому <адрес>. Он (ФИО1) вышел из служебного автомобиля и направился к дому <адрес>, в пути следования позвонил Мониной и сообщил что подходит к месту встречи. Из подъезда вышли Монина и Уколов. Монина прошла к углу дома, а Уколов сразу подошел к нему (ФИО1). Монина спросила у него (ФИО1) сколько у него денег, он ответил, что 2000 рублей и передал их Мониной. Монина сказала Уколову, чтобы тот передал ему (ФИО1 наркотик, что тот и сделал. После получения наркотического средства от Уколова он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля, которые задержали Монину и Уколова.

Показаниями свидетеля ФИО2, оперуполномоченного оперативной службы ЮР2, который пояснил суду, что в их отделе имелась оперативная информация в отношении женщины по имени <данные изъяты>, которая занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел обратился ФИО1 и сообщил о преступной деятельности <данные изъяты>, занимающейся сбытом наркотических средств. Руководством отдела было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве условного покупателя наркотического средства был привлечен ФИО1 Он (ФИО2) выдал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей - три купюры достоинством 500 рублей, пять купюр по 100 рублей. Кроме того, ФИО1 был передан диктофон. После этого, ФИО1 по телефону связался с <данные изъяты> и договорился встретиться у <адрес>. Он (ФИО2), оперуполномоченные ФИО3 и ФИО4 производили за ФИО1 наблюдение. Из подъезда вышли, как потом было установлено, Монина и Уколов, последний прошел к ФИО1, они встретились и о чем-то разговаривая подошли к Мониной. Все трое прошли к углу дома, где ФИО1 передал Мониной денежные средства, а Уколов что-то передал ФИО1. ФИО1 подал условный сигнал, что сделка по сбыту наркотического средства состоялась, после чего Монина и Уколов были задержаны. Задержанные и ФИО1 были доставлены в здание наркоконтроля. ФИО1 добровольно выдал приобретенное у Мониной и Уколова вещество. У Мониной было изъято еще наркотическое средство, а переданные ей ФИО1 денежные средства не нашли, т.к. она их успела выкинуть.

Аналогичными показаниями в суде сотрудников ЮР2 ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при досмотре Мониной, у которой сотрудники изъяли сотовый телефон, находящееся в кошельке запрещенное вещество – со слов сотрудника полиции наркотическое средство. Монина вела себя спокойно, ничего не отрицала.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7 о том, что она шла по улице вместе с ФИО6., когда к ним подошли оперативники и попросили быть понятыми. В её присутствии у Мониной из сумки доставали вещи, в том числе кошелек, пакетик с белым кристаллическим порошком, предположительно наркотик. Монина признала, что это её вещество. Процедуру изъятия оформили. Как она поняла, задержали Монину за незаконные действия с наркотиками.

Показаниями свидетеля ФИО8., оперуполномоченного оперативной службы ЮР2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ЮР2 краю задержали Монина Н.В., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ее (ФИО8) привлекли для проведения личного досмотра Мониной. ДД.ММ.ГГГГ года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, она (ФИО8) в здании наркоконтроля расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух представителей общественности досмотрела Монину. В ходе досмотра у Мониной было обнаружено портмоне, в котором находился полимерный пакет с контактной застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, на котором расписались представители общественности. В другом отделе портмоне, также был обнаружен полимерный пакет, с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет был упакован аналогичным способом. Монина пояснила, что её задержали по подозрению в сбыте наркотического средства «соль» ДД.ММ.ГГГГ, парню по имени <данные изъяты>, все изъятое у нее принадлежит ей. О личном досмотре Мониной она (ФИО8) составила протокол, с которым ознакомила всех участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступило. Изъятое у Мониной вещество в двух пакетах, она (ФИО8) направила на химическое исследование, согласно которому данное вещество является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 208-209)

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он находился на <адрес>, возвращался домой с работы. К нему обратились сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать в качестве понятого при проводимых мероприятиях, он согласился. Его провели в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой. В служебном кабинете, в их присутствии ранее не знакомый ему мужчина по фамилии ФИО1, добровольно выдал сотруднику полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, на котором он (ФИО9) и второй понятой расписались. Кроме того, ФИО1 выдал прибор, как пояснили сотрудники, для записи разговоров. Прибор не упаковывался. ФИО1 пояснил, что в выданном им пакете находится наркотик под названием «соль», который он приобрел у женщины по имени <данные изъяты> у <адрес> О добровольной выдачи предметов сотрудник составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались, замечаний не было. Затем сотрудник досмотрел ФИО1, ничего запрещенного законом и денежных средств у него обнаружено не было, о чем сотрудник также составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались. После этого в их присутствии другой сотрудник, произвел личный досмотр мужчины по имени Уколов. Ничего запрещенного законом у него обнаружено не было. О досмотре Уколова сотрудник составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались. (т. 1 л.д. 205-207)

А также следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 15 минут Монина Н.В. и Уколов Е.А., находясь у д<адрес>, незаконно сбыли производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 В ходе личного досмотра Мониной Н.В. было изъято производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 17);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 1 отделе оперативной службы имелась оперативная информация в отношении неустановленной женщины по имени <данные изъяты>, которая совместно с не установленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения, по цене 2000 рублей за один условный грамма. В своей преступной деятельности Наталья использует абонентский номер . ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут <данные изъяты> совместно с мужчиной, как было установлено позднее Монина Н.В. и Уколов К.А., находясь у д<адрес>, незаконно сбыли производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма участнику оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 после чего были задержаны. В ходе личного досмотра Мониной Н.В. было изъято производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 20-21);

- явкой с повинной Уколова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Уколов Е.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мониной Н.В. приобрел наркотическое средство «соль», часть из которого они решили продать, часть употребить, остальную часть оставить для дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мониной, находясь у <адрес>, сбыли наркотическое средство «соль» знакомому Мониной Н.В. за 2000 рублей, оставшуюся часть наркотика Монина Н.В. продолжила хранить у себя (т. 2 л.д. 124);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Смирнову М.А. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и диктофон «<данные изъяты>» ( т. 2 л.д. 62 );

- протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1. добровольно выдал вещество, которое он приобрел у Мониной Н.В. и Уколова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>. Также ФИО1 выдал диктофон <данные изъяты> (т.1 л.д. 31-32);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО1 17.02.2015 года, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 34);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного количества вещества при проведении исследования) (т.1 л.д. 87-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерных пакетов с производным наркотического средства N<данные изъяты>, добровольно выданного ФИО1. и изъятых у Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 138-151);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт диска нс с аудио файлом, на котором зафиксирован диалог участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, а также обвиняемых Мониной Н.В. и Уколова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который состоялся между ними при сбыте наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Мониной Н.В. использующей абонентский номер , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Монина Н.В. связывалась с участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 использующим абонентский номер 8-, для сбыта наркотического средства. (т. 1 л.д. 179-181);

- вещественными доказательствами: наркотическими средствами, компакт диском с аудио файлом, компакт диском с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Мониной Н.В. (т. 1 л.д. 152-153, 173, 182).

Материалами (кроме изложенных выше и также подтверждающих совершение подсудимыми данного преступления) по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств:

- протоколом личного досмотра Мониной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мониной Н.В. было изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, которое принадлежит ей и мобильный телефон марки <данные изъяты>. (т.1 л.д. 428-45);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 47);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного количества вещества при проведении исследований) (т. 1 л.д. 95-97);

Действия Мониной Н.В. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. А также по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Уколова Е.А. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. А также по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Относительно вменяемости и адекватного психического состояния подсудимых у суда сомнений не возникло, они подлежат уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Монина Н.В. по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, ее ребенок находится под опекой родственников и контролем ЮР3, согласно заключению наркологической судебной экспертизы у Мониной Н.В. выявлено заболевание наркоманией - зависимость от психостимуляторов.

Уколов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов с 2001 года; женат, но с семьей не проживает.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мониной Н.В., следует считать наличие у нее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, а также других тяжких и особо тяжких преступлений; имеющееся у нее серьезное заболевание. Отягчающим наказание Мониной Н.В. обстоятельством, указанным в ст. 63 УК РФ, является совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание Уколова Е.А. обстоятельств учитываются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, плохое состояние здоровья. Отягчающими наказание Уколова Е.А. обстоятельствами, указанными в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (особо опасный); совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

Суд пришел к убеждению, что Мониной Н.В. и Уколову Е.А., исходя из личности каждого, характера и обстоятельств содеянного, зависимости подсудимых от наркотических средств, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ возможно только в виде реального лишения свободы. В отношении подсудимых не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ. Не усматривается и оснований применения в отношении них ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Вместе с тем, суд находит возможным не применять в отношении Мониной и Уколова дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Монина Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 6 лет без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год. Применяя ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 28 января 2009 г. к отбытию назначить 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять, содержать Монину Н.В. в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Срок исчислять с 21 июля 2015 г., зачесть время содержания под стражей с 17 февраля 2015 г. по 20 июля 2015 г.

Признать Уколов Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год. Применяя ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить 8 (восемь) лет 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять, содержать Уколова Е.А. в ПФРСИ при ИК-6 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Срок исчислять с 21 июля 2015 г., зачесть время содержания под стражей с 17 февраля 2015 г. по 20 июля 2015 г.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЮР2 по квитанции , , полимерные пакеты, изъятые у Мониной – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу; компакт-диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий          О.А. Литвинов

1-298/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тараненко Ф.С.
Другие
Самсонтьев В.В.
Уколов Евгений Анатольевич
Феоктистова И.М.
Монина Наталья Витальевна
Ковалева С.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Статьи

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
13.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Провозглашение приговора
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Дело оформлено
22.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
17.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее