Дело № 1-298/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 21 июля 2015 года
Кировский районный суд г. Красноярска
Председательствующий - судья Литвинов О.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировской районной прокуратуры г.Красноярска Тараненко Ф.С.
подсудимых Мониной Н.В. и Уколова Е.А.
защитников - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковалевой С.Н., предъявившей удостоверение № и ордер № от 27.05.2015, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Самсонтьева В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 25.05.2015,
при секретаре Матыциной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Монина Н.В., <данные изъяты>, судимой: 31.10.2007 по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 28.01.2009 Кировским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70, ст.82 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора (до 2022 г.), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.
Уколов Е.А., <данные изъяты>, судимого: 16.10.2007 по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 26.08.2008 Кировским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.04.2012 постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.04.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ :
Монина Н.В. и Уколов Е.А. совершили умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, - покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов у Мониной Н.В. и Уколова Е.А., находящихся в <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение производного наркотического средства N<данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта. После чего Монина Н.В. реализуя совместный с Уколовым Е.А. преступный умысел, находясь в указанной квартире, используя свой мобильный телефон имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу <данные изъяты> сети Интернет, осуществила заказ производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой не более <данные изъяты> грамма, у не установленного следствием лица на сумму 1000 рублей. В тот же день, примерно в 12 часов 30 минут, неустановленное лицо через программу <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет предоставило Мониной Н.В. номер киви-кошелька, который в ходе предварительного следствия не установлен, для оплаты заказанного производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. Далее, примерно в 13.00 часов, Монина Н.В., находясь в салоне ЮР1, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Уколовым Е.А., перечислили на предоставленный неустановленным лицом номер киви-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей за производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. В это же время, неустановленное лицо, через программу <данные изъяты>», отправило Мониной Н.В., действующей совместно с Уколовым Е.А., информацию о месте нахождения тайника с заказанным производным наркотического средства N<данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, указав: <данные изъяты> через дорогу под фонарным столбом».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 57 минут, Монина Н.В. и Уколов Е.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проехали к указанному неустановленным лицом месту тайника, находящемуся напротив <адрес>, в снегу под фонарным столбом, где Уколов Е.А. извлек производное наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, массой не более <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрели указанное наркотическое средство, которое Уколов Е.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта. В тот же период времени, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Мониной Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее знакомому ФИО1 на сумму 2000 рублей части незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством. Монина Н.В. действуя из корыстных побуждений предложила Уколову Е.А. незаконно сбыть ранее знакомому ФИО1 на сумму 2000 рублей, часть незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. наркотического средства, на что Уколов Е.А., действуя из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым Монина Н.В. и Уколов Е.А. вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт части незаконно приобретенного и хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут Монина Н.В. посредством телефонной связи обратилась к своему знакомому ФИО1 и предложила последнему приобрести у нее за 2000 рублей производное наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, на что ФИО1 ответил Мониной Н.В. согласием пообещав позвонить позднее.
В указанный день, в период с 13 часов 57 минут до 16 часов 11 минут, Монина Н.В., действуя совместно и согласованно с Уколовым Е.А., находясь на первом этаже третьего подъезда д<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством ФИО1, для увеличения объема добавила в хранящееся у Уколова Е.А. производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, инертный наполнитель, получив производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, которое Монина Н.В. и Уколов Е.А. расфасовали на части, одну из которых, массой 0,42 грамма, Уколов Е.А. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного с Мониной Н.В. незаконного сбыта ФИО1, а оставшуюся часть производного наркотического средства, общей массой <данные изъяты> грамма Монина Н.В. незаконно хранила при себе для дальнейшего совместного с Уколовым Е.А. потребления, без цели сбыта.
Монина Н.В., действуя совместно с Уколовым Е.А., по телефону назначила ФИО1 встречу у <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, Монина Н.В. реализуя совместный с Уколовым Е.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно хранящегося у Уколова Е.А. производного наркотического средства N<данные изъяты> являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, полагая, что ФИО1 является добросовестным приобретателем наркотического средства, от сделки с которым они получат материальную выгоду, находясь у <адрес>, получила от участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма. При этом, Уколов Е.А. реализуя совместный с Мониной Н.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, полагая, что ФИО1 является добросовестным приобретателем наркотического средства, от сделки с которым они получат материальную выгоду, передал участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма.
Тем самым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, Монина Н.В. и Уколов Е.А. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь у <адрес>, незаконно сбыли участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. <данные изъяты> и его производные постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).
Однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Мониной Н.В. и Уколова Е.А. обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 07 минут ФИО1, находясь в здании ЮР2 краю по адресу: <адрес> добровольно выдал производное наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, у д<адрес>, Монина Н.В. и Уколов Е.А. были задержаны сотрудниками 1 ЮР2. А в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Мониной Н.В., проведенного в здании наркоконтроля по адресу: <адрес> было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 720 от 05.03.2015 года является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 относится к значительному размеру, которое Монина Н.В. незаконно хранила при себе для дальнейшего совместного с Уколовым Е.А. потребления, без цели сбыта.
Подсудимая Монина Н.В. вину в предъявленном обвинении признала, суду пояснила, что со ФИО1 были знакомы около полугода в связи с употреблением наркотиков – «соль», которые приобретали через Интернет, деньгами складывались, созванивались и брали. ДД.ММ.ГГГГ решили с Уколовым употребить наркотик, съездили на <адрес> за наркотиком. ФИО1 приехал с 15 до 16 часов, позвонил, они с Уколовым вышли, у ФИО1 было 2000 руб. Уколов подошел к ФИО1 и отдал последнему наркотик, перемешанный с сахаром. Она признаёт факт приобретения и хранения наркотического средства и покушения на сбыт.
Подсудимый Уколов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Мониной пришло смс на телефон с адресом, она сказала куда ехать, они с ней съездили на <адрес> забрать наркотик. Закладку забирал он, потом поехали домой на <адрес>, употребили. Вышли из подъезда, встретили ФИО1, он (Уколов) около дома отдал ФИО1 наркотик, они с Мониной пошли за сигаретами, дошли до середины дома – их задержали сотрудники наркоконтроля.
Кроме собственного признания вина Мониной Н.В. и Уколова Е.А. в установленных судом действиях подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО1, выступавшего в ходе предварительного следствия под псевдонимом ФИО1, который пояснил в судебном заседании и на предварительном следствии (показания оглашены), что ранее он периодически употреблял наркотическое средство «соль», но решил прекратить и перестал их покупать. ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с Монина Н.В. и ее сожителем Уколов Е.А.. От указанных лиц ему стало известно, что они сбывают путем продажи наркотические средства «соль». Он периодически стал приобретать у Мониной и Уколова наркотическое средство «соль», при этом наркотик покупал либо у Мониной, либо у Уколова. Если ему было необходимо наркотическое средство он звонил Мониной и интересовался есть ли у них наркотическое средство, на что Монина ответила, что наркотик есть, поинтересовавшись на какую сумму он (ФИО1) готов приобрести. Наркотик он приобретал на разные суммы - на 1000 рублей, 1500 руб., 2000 рублей, для личного потребления. Монина и Уколов проживали в доме <адрес>, где он неоднократно покупал у них наркотик. После того как он приезжал к указанному Мониной месту встречи, к нему выходила либо одна Монина, либо вместе с Уколовым. Бывало и так, что Уколов приходил один. У кого приобретают наркотические средства Монина и Уколов, он ФИО1) не знает. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 14 часов ему позвонила Монина и поинтересовалась будет ли он покупать у них наркотические средства. Он ответил Мониной согласием. Но так как он «завязал» с употреблением наркотиков, он решил оказать содействие правоохранительным органам, рассказать о преступной деятельности Мониной и Уколова. Сотрудники предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Мониной и Уколова. Он (ФИО1) добровольно согласился, о чем написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля передали ему диктофон и денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого он (ФИО1) позвонил Мониной и сказал, что у него есть 2000 рублей, спросил куда ему подъехать для приобретения наркотического средства, на что Монина ответила, чтобы он подъезжал к дому <адрес>. Далее он совместно с сотрудниками ЮР2, на служебном автомобиле, прибыли к дому <адрес>. Он (ФИО1) вышел из служебного автомобиля и направился к дому <адрес>, в пути следования позвонил Мониной и сообщил что подходит к месту встречи. Из подъезда вышли Монина и Уколов. Монина прошла к углу дома, а Уколов сразу подошел к нему (ФИО1). Монина спросила у него (ФИО1) сколько у него денег, он ответил, что 2000 рублей и передал их Мониной. Монина сказала Уколову, чтобы тот передал ему (ФИО1 наркотик, что тот и сделал. После получения наркотического средства от Уколова он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля, которые задержали Монину и Уколова.
Показаниями свидетеля ФИО2, оперуполномоченного оперативной службы ЮР2, который пояснил суду, что в их отделе имелась оперативная информация в отношении женщины по имени <данные изъяты>, которая занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел обратился ФИО1 и сообщил о преступной деятельности <данные изъяты>, занимающейся сбытом наркотических средств. Руководством отдела было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве условного покупателя наркотического средства был привлечен ФИО1 Он (ФИО2) выдал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей - три купюры достоинством 500 рублей, пять купюр по 100 рублей. Кроме того, ФИО1 был передан диктофон. После этого, ФИО1 по телефону связался с <данные изъяты> и договорился встретиться у <адрес>. Он (ФИО2), оперуполномоченные ФИО3 и ФИО4 производили за ФИО1 наблюдение. Из подъезда вышли, как потом было установлено, Монина и Уколов, последний прошел к ФИО1, они встретились и о чем-то разговаривая подошли к Мониной. Все трое прошли к углу дома, где ФИО1 передал Мониной денежные средства, а Уколов что-то передал ФИО1. ФИО1 подал условный сигнал, что сделка по сбыту наркотического средства состоялась, после чего Монина и Уколов были задержаны. Задержанные и ФИО1 были доставлены в здание наркоконтроля. ФИО1 добровольно выдал приобретенное у Мониной и Уколова вещество. У Мониной было изъято еще наркотическое средство, а переданные ей ФИО1 денежные средства не нашли, т.к. она их успела выкинуть.
Аналогичными показаниями в суде сотрудников ЮР2 ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при досмотре Мониной, у которой сотрудники изъяли сотовый телефон, находящееся в кошельке запрещенное вещество – со слов сотрудника полиции наркотическое средство. Монина вела себя спокойно, ничего не отрицала.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7 о том, что она шла по улице вместе с ФИО6., когда к ним подошли оперативники и попросили быть понятыми. В её присутствии у Мониной из сумки доставали вещи, в том числе кошелек, пакетик с белым кристаллическим порошком, предположительно наркотик. Монина признала, что это её вещество. Процедуру изъятия оформили. Как она поняла, задержали Монину за незаконные действия с наркотиками.
Показаниями свидетеля ФИО8., оперуполномоченного оперативной службы ЮР2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ЮР2 краю задержали Монина Н.В., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ее (ФИО8) привлекли для проведения личного досмотра Мониной. ДД.ММ.ГГГГ года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, она (ФИО8) в здании наркоконтроля расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух представителей общественности досмотрела Монину. В ходе досмотра у Мониной было обнаружено портмоне, в котором находился полимерный пакет с контактной застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, на котором расписались представители общественности. В другом отделе портмоне, также был обнаружен полимерный пакет, с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакет был упакован аналогичным способом. Монина пояснила, что её задержали по подозрению в сбыте наркотического средства «соль» ДД.ММ.ГГГГ, парню по имени <данные изъяты>, все изъятое у нее принадлежит ей. О личном досмотре Мониной она (ФИО8) составила протокол, с которым ознакомила всех участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступило. Изъятое у Мониной вещество в двух пакетах, она (ФИО8) направила на химическое исследование, согласно которому данное вещество является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 208-209)
Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он находился на <адрес>, возвращался домой с работы. К нему обратились сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать в качестве понятого при проводимых мероприятиях, он согласился. Его провели в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой. В служебном кабинете, в их присутствии ранее не знакомый ему мужчина по фамилии ФИО1, добровольно выдал сотруднику полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, на котором он (ФИО9) и второй понятой расписались. Кроме того, ФИО1 выдал прибор, как пояснили сотрудники, для записи разговоров. Прибор не упаковывался. ФИО1 пояснил, что в выданном им пакете находится наркотик под названием «соль», который он приобрел у женщины по имени <данные изъяты> у <адрес> О добровольной выдачи предметов сотрудник составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались, замечаний не было. Затем сотрудник досмотрел ФИО1, ничего запрещенного законом и денежных средств у него обнаружено не было, о чем сотрудник также составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались. После этого в их присутствии другой сотрудник, произвел личный досмотр мужчины по имени Уколов. Ничего запрещенного законом у него обнаружено не было. О досмотре Уколова сотрудник составил протокол, с которым он (ФИО9) и второй понятой ознакомились и расписались. (т. 1 л.д. 205-207)
А также следующими материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 15 минут Монина Н.В. и Уколов Е.А., находясь у д<адрес>, незаконно сбыли производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 В ходе личного досмотра Мониной Н.В. было изъято производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 17);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 1 отделе оперативной службы имелась оперативная информация в отношении неустановленной женщины по имени <данные изъяты>, которая совместно с не установленными лицами сбывает наркотические средства синтетического происхождения, по цене 2000 рублей за один условный грамма. В своей преступной деятельности Наталья использует абонентский номер №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут <данные изъяты> совместно с мужчиной, как было установлено позднее Монина Н.В. и Уколов К.А., находясь у д<адрес>, незаконно сбыли производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма участнику оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 после чего были задержаны. В ходе личного досмотра Мониной Н.В. было изъято производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 20-21);
- явкой с повинной Уколова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Уколов Е.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мониной Н.В. приобрел наркотическое средство «соль», часть из которого они решили продать, часть употребить, остальную часть оставить для дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мониной, находясь у <адрес>, сбыли наркотическое средство «соль» знакомому Мониной Н.В. за 2000 рублей, оставшуюся часть наркотика Монина Н.В. продолжила хранить у себя (т. 2 л.д. 124);
- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Смирнову М.А. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и диктофон «<данные изъяты>» ( т. 2 л.д. 62 );
- протоколом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1. добровольно выдал вещество, которое он приобрел у Мониной Н.В. и Уколова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>. Также ФИО1 выдал диктофон <данные изъяты> (т.1 л.д. 31-32);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО1 17.02.2015 года, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 34);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного количества вещества при проведении исследования) (т.1 л.д. 87-89);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерных пакетов с производным наркотического средства N<данные изъяты>, добровольно выданного ФИО1. и изъятых у Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 138-151);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт диска № нс с аудио файлом, на котором зафиксирован диалог участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, а также обвиняемых Мониной Н.В. и Уколова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который состоялся между ними при сбыте наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д. 169-172);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно компакт диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Мониной Н.В. использующей абонентский номер №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Монина Н.В. связывалась с участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 использующим абонентский номер 8-№, для сбыта наркотического средства. (т. 1 л.д. 179-181);
- вещественными доказательствами: наркотическими средствами, компакт диском с аудио файлом, компакт диском с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Мониной Н.В. (т. 1 л.д. 152-153, 173, 182).
Материалами (кроме изложенных выше и также подтверждающих совершение подсудимыми данного преступления) по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств:
- протоколом личного досмотра Мониной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мониной Н.В. было изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, которое принадлежит ей и мобильный телефон марки <данные изъяты>. (т.1 л.д. 428-45);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 47);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 49);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мониной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (без учета израсходованного количества вещества при проведении исследований) (т. 1 л.д. 95-97);
Действия Мониной Н.В. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. А также по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Действия Уколова Е.А. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. А также по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Относительно вменяемости и адекватного психического состояния подсудимых у суда сомнений не возникло, они подлежат уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.
Монина Н.В. по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, ее ребенок находится под опекой родственников и контролем ЮР3, согласно заключению наркологической судебной экспертизы у Мониной Н.В. выявлено заболевание наркоманией - зависимость от психостимуляторов.
Уколов Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов с 2001 года; женат, но с семьей не проживает.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мониной Н.В., следует считать наличие у нее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, а также других тяжких и особо тяжких преступлений; имеющееся у нее серьезное заболевание. Отягчающим наказание Мониной Н.В. обстоятельством, указанным в ст. 63 УК РФ, является совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.
В качестве смягчающих наказание Уколова Е.А. обстоятельств учитываются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, плохое состояние здоровья. Отягчающими наказание Уколова Е.А. обстоятельствами, указанными в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (особо опасный); совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.
Суд пришел к убеждению, что Мониной Н.В. и Уколову Е.А., исходя из личности каждого, характера и обстоятельств содеянного, зависимости подсудимых от наркотических средств, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ возможно только в виде реального лишения свободы. В отношении подсудимых не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ. Не усматривается и оснований применения в отношении них ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления. Вместе с тем, суд находит возможным не применять в отношении Мониной и Уколова дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Монина Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 6 лет без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год. Применяя ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 28 января 2009 г. к отбытию назначить 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения заключение под стражу не изменять, содержать Монину Н.В. в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Срок исчислять с 21 июля 2015 г., зачесть время содержания под стражей с 17 февраля 2015 г. по 20 июля 2015 г.
Признать Уколов Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 лет без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год. Применяя ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить 8 (восемь) лет 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения заключение под стражу не изменять, содержать Уколова Е.А. в ПФРСИ при ИК-6 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Срок исчислять с 21 июля 2015 г., зачесть время содержания под стражей с 17 февраля 2015 г. по 20 июля 2015 г.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЮР2 по квитанции №, №, полимерные пакеты, изъятые у Мониной – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу; компакт-диски хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий О.А. Литвинов