Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 (2-2244/2020;) ~ М-1989/2020 от 22.12.2020

Дело №

24RS0№-78

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  01 апреля 2021 года

          Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи                                                       Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес>                    Нечаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                                              Зыряновой И.Л.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Петухову ФИО14, Петухову ФИО15 в лице его законного представителя Петухова ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                          УСТАНОВИЛ:

              В Лесосибирский городской суд обратилась администрация <адрес> к Петухову П.С., Петухову А.П., в лице его законного представителя ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Данное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают длительное время, личных вещей не имеют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

             Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Петухов П.С. приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.

              Из информации УК ООО «Гарант-С» от ДД.ММ.ГГГГ следует что в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоял, Петухов П.С. с августа 2006 года выбыл в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> предоставила спорное жилое помещение по договору социального найма семье Медведева А.В., состоящей из 5 человек.

              Распоряжением администрации <адрес> №-рот ДД.ММ.ГГГГ муниципальное жилое помещение признано непригодным для проживания.

             Семье Медведевых, проживающих по адресу: <адрес>, по договору найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,0 кв.м.

          Истец просит признать Петухова П.С. и Петухова А.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

          В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Петухов П.С., действующий в своих интересах, а также в интересах малолетнего Петухова А.П., надлежащим образом извещен судом о времени и месте слушания дела, возражений относительно рассмотрения спора в его отсутствие суду не представил.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

     Третьи лица: представитель ООО УК «Гарант-С», Медведев А.В., Ульев С.А., Медведев В.А., Медведева Ю.А., Медведева А.А. надлежащим образом извещены о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании установлено, что согласно договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Медведев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с нанимателем в жилое помещение по указанному адресу вселены члены его семьи: Медведева Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), Ульев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасынок), Медведев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Медведев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Медведева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Распоряжением администрации <адрес> №-рот ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, ул Заречная, <адрес> признано непригодным для проживания.

Из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Петухов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, что подтверждается, актом ООО УК «Гарант-С» о не проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно информации ООО УК «Гарант-С» от ДД.ММ.ГГГГ Петухов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по август 2006 года, выбыл <адрес>

         Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Петухов П.С. приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

С учетом изложенного в судебном заседании установлено, что ответчики Петухов П.С., Петухов А.П. в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, прекратили проживание добровольно, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, спора о порядке пользования жильем не имеется, расходы по содержанию жилья ответчики не несут, в жилом помещении отсутствуют их личные вещи. Доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к вселению в квартиру с чьей-либо стороны, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что Петухов П.С., Петухов А.П. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением. Доказательств вынужденного неиспользования указанного жилого помещения для проживания ответчиками, суду не представлено.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Петухова П.С., Петухова А.П. утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последних с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> к Петухову ФИО17, Петухову ФИО18, в лице его законного представителя Петухова ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Петухова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова ФИО21, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

      Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Петухова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

       Судья                                                                                 А.А. Абросимова

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                                 А.А.Абросимова