Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5586/2019 ~ М-4642/2019 от 24.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-5586/2019

27 августа 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова Б.В. к Петрушину А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия и встречному иску Петрушина А.А. к Иконникову Б.В. о прекращении права собственности на долю в жилом доме с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом доме,

у с т а н о в и л :

Иконников Б.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.2015 года он является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом состоит из двух половин. Собственниками и пользователями в половине дома с отдельным входом, не принадлежащим истцу, являются Т. и И. Вторым долевым собственником и пользователем в половине дома с отдельным входом, принадлежащей истцу, является Петрушин А.А., которому принадлежит 3/8 доли в праве собственности на указанный дом. Петрушин А.А. не дает возможности истцу пользоваться указанной выше долей, начиная с августа 2015 года. Кроме того, ответчик без разрешения истца произвел переустройство и перепланировку в помещениях, которые находятся в общей долевой собственности. В связи с чем, истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании указанным выше домом, передав ключи от входных и иных дверей, определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: определить истцу в пользование комнату площадью 8 кв.м, ответчику – комнаты площадью 16,5 кв.м и 8,54 кв.м, нежилые помещения кухню площадью 10 кв.м, кладовую площадью 6,7 кв.м., коридор определить в общее совместное пользование, обязать ответчика привести жилое помещение в прежнее состояние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возражая против заявленных исковых требований, Петрушин А.А. предъявил встречный иск к Иконникову Б.В., учитывая, что доля Иконникова Б.В. является незначительной, в доме он не проживает и существенного интереса не имеет, просит прекратить право собственности Иконникова Б.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с одновременной выплатой в пользу Иконникова Б.В. денежной компенсации стоимости указанной доли в размере 99000 рублей, признать за Петрушиным А.А. право собственности на указанную долю.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, по условиям которого:

Ответчик по первоначальному иску Петрушин А.А. при подписании данного мирового соглашения передает истцу по первоначальному иску Иконникову Б.В. денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей в счет выплаты 1/8 доли истца в праве собственности на дом <адрес>.

Истец Иконников Б.В. соглашается, что его право собственности на 1/8 долю в праве собственности на дом <адрес> будет прекращено и перейдет Петрушину А.А. в соответствии с данным мировым соглашением.

Истец Иконников Б.В. получает указанную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей при подписании данного мирового соглашения.

Иконников Б.В. отказывается от своих исковых требований, заявленных по данному гражданскому делу, а Петрушин А.А. отказывается от своих (встречных) исковых

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет самостоятельно. В связи с чем, стороны подтверждают, что не предъявляют и обязуются не предъявлять в будущем каких-либо судебных издержек, расходов, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иконниковым Б.В., проживающим по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем Истец с одной стороны, и Петрушиным А.А., проживающим по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, по которому:

Ответчик по первоначальному иску Петрушин А.А. при подписании данного мирового соглашения передает истцу по первоначальному иску Иконникову Б.В. денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей в счет выплаты 1/8 доли истца в праве собственности на дом <адрес>.

Истец Иконников Б.В. соглашается, что его право собственности на 1/8 долю в праве собственности на дом <адрес> будет прекращено и перейдет Петрушину А.А. в соответствии с данным мировым соглашением.

Истец Иконников Б.В. получает указанную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей при подписании данного мирового соглашения.

Иконников Б.В. отказывается от своих исковых требований, заявленных по данному гражданскому делу, а Петрушин А.А. отказывается от своих (встречных) исковых

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, каждая из сторон несет самостоятельно. В связи с чем, стороны подтверждают, что не предъявляют и обязуются не предъявлять в будущем каких-либо судебных издержек, расходов, включая расходы на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны,

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова