Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2892/2021 ~ М-2063/2021 от 20.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2892/21 по иску Анаховой Т.Ф. к Председателю ТСЖ «Ветеран» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Анахова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Председателю ТСЖ «Ветеран» о признании действий незаконными, просила обязать ответчика исполнить решение Кировского районного суда г.Самары от 14.01.2019 г..

В судебном заседании истец суду пояснила, что с исполнительным листом на основании решения суда обращалась к судебным приставам-исполнителям. О том, что было возбуждено исполнительное производство, затем прекращено не знала. Считает, что решение суда не исполнено, поэтому обращается с новым иском о понуждении к исполнению решения суда.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что решение суда было исполнено, в квитанциях отсутствует указание на наличие задолженности по решению суда, указана иная задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Учитывая, что нормами законодательства принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, не предусмотрено рассмотрение в порядке искового производства рассмотрение требований об обязании исполнить решение суда, за исключением требований о взыскании денежных средств на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее - судебная неустойка), данные требования истцом не заявлены, суд приходит к выводу, что поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде, соответственно, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного,руководствуясь ст.134, 220,221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2892/21 по иску Анаховой Т.Ф. к Председателю ТСЖ «Ветеран» о признании действий незаконными.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья С.К.Сизова