Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2017 ~ М-31/2017 от 18.01.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2017

Дело № 2-149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года                                                                                Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Пшонки О.А.,

при секретаре                                                                                                      Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонцева Ю.М. к Егорову В.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонцев Ю.М. обратился в суд с иском к Егорову В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска Агафонцев Ю.М. указал, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее супруг ФИО2, он и ответчик Егоров В.В.

Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял супруг ФИО1 - его отец ФИО2, так как после смерти супруги продолжал проживать в указанном жилом доме, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельный участок.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, поскольку пользуется им, несет расходы по содержанию дома, уплачивает налоги, обрабатывает земельный участок.

Просит установить факт принятия им наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на дом в порядке наследования.

В последующем истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил включить жилой <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, установить факт принятия им наследства в виде данного дома и признать право собственности на дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Агафонцев Ю.М. исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме и привел те же доводы, пояснив, что после смерти матери только отец фактически принял наследство, остался проживать в доме, он в тот момент проживал уже в <адрес>, а Егоров В.В. – в <адрес>.

    Ответчик Егоров В.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 52-54/.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого <адрес> в <адрес> /л.д. 7/.

На данный жилой дом представлен кадастровый паспорт, согласно которому площадь дома составляет 25,2 кв.м., кадастровый № /л.д. 14-15/. Расположен данный жилой дом на земельном участке площадью 1263 кв.м. /л.д. 16/.

Переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 39-40/.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась собственником вышеуказанного жилого дома.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти                   /л.д. 10/.

Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 фактически наследство в виде спорного жилого дома принял ее супруг ФИО2 /л.д. 8/, который продолжал пользоваться данным домом и проживал в нем по день своей смерти, что подтверждается домовой книгой /л.д. 12-13/.

Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, иными лицами, в том числе ее сыновьями истцом Агафонцевым Ю.М. и ответчиком Егоровым В.В., судом не установлен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти своей супруги, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Истец Агафонцев Ю.М. приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д. 9/.

Из представленных нотариусами сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ее сын Агафонцев Ю.М. (истец) /л.д. 33-37/.

Таким образом, после смерти ФИО2 единственным наследником является истец, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истец после смерти своего отца ФИО2 продолжает пользоваться жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию дома, оплачивая газ и электроэнергию, что подтверждается расчетом лицевого счета и справкой /л.д. 17-20/, а также сведениями из МИ ФНС России № по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии задолженности по уплате налога /л.д. 48/.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковым (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.

Судебные расходы по просьбе истца суд не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Агафонцева Ю.М. к Егорову В.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Агафонцевым Ю.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Агафонцевым Ю.М. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                     Пшонка О.А.