Приговор по делу № 1-116/2021 (1-779/2020;) от 27.10.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области         «11» февраля 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимого Кудрявцева С.В., защитника – адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудрявцева Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-<дата> приговором Химкинского городского суда Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудрявцев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Кудрявцев С.В., находясь вблизи подъезда <№ обезличен> дома <№ обезличен> по <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления полимерный сверток, завязанный «узлом», с веществом внутри, которое содержит в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой не менее 2,75г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем он (Кудрявцев С.В.) незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе полимерный сверток, завязанный «узлом», с веществом внутри, в левом кармане жилетки, надетой на нем.

<дата> примерно в 13 часов 50 минут Кудрявцев С.В., находясь вблизи дома <дата> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками 1 ОП УМВД России по г.о. Химки и доставлен в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него (Кудрявцева С.В.) в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут <дата>, в левом кармане жилетки, надетой на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный сверток, завязанный «узлом», с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,75 г.

Подсудимый Кудрявцев С.В. показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Кудрявцева С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.98-99), следует, что <дата> примерно в 13 часов 50 минут им совместно с о/у ФИО11 вблизи дома <№ обезличен> по <адрес> был задержан и доставлен в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушении координации движений, невнятной речи, как было в последствии установлено Кудрявцев С.В., в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых, в левом боковом кармане жилетки одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят отрезок резиновой перчатки с веществом внутри, а также из мужской сумки, принадлежащей досматриваемому были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, б/у инсулиновый шприц, стеклянная колба с остатками вещества внутри. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. Как пояснил Кудрявцев С.В., в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он нашел и хранил для личного употребления. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Изъятое вещество было направлено на исследование в отдел ЭКО УМВД России по г.о. Химки, согласно справки об исследовании <№ обезличен> от <дата>, представленное на исследование вещество, массой 2,75г., находящееся в свертке, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Ни физического, ни психологического давления на Кудрявцева С.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.100-101), следует, что его показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.104-105), следует, что <дата> примерно в 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился как Кудрявцев С.В., в ходе которого в левом боковом кармане жилетки одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят отрезок резиновой перчатки с веществом внутри, а также из мужской сумки, принадлежащей досматриваемому были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, шприц, стеклянная колба с остатками вещества внутри. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. Как пояснил Кудрявцев С.В., в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он нашел и хранил для личного употребления. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

- рапортом о/у группы УР 1 ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО15 от <дата>, зарегистрированным в КУСП <№ обезличен>. (т.1л.д. 4);

- протоколом личного досмотра (т.1 л.д.5-7), согласно которому у Кудрявцева С.В. в присутствии понятых <дата> были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане жилетки - отрезок резиновой перчатки с веществом внутри, из мужской сумки - стеклянная колба, которые были опечатаны, осмотрены (т.1л.д.86-91) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.92);

- справкой об исследовании <№ обезличен> от <дата> (т.1л.д.9), согласно которой вещество, находящееся в полимерном свертке, завязанном «узлом», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,75 г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного на исследование вещества;

- заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.44-46), согласно выводам которого, представленное на исследование вещество светло-кремового цвета, массой 2,73г., находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра Кудрявцева С.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного на исследование вещества;

- заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.50-52), согласно выводам которого, в смывах с поверхности стеклянного флакона, фрагмента ваты, изъятых в ходе личного досмотра Кудрявцева С.В., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Количественное содержание героина в составе смыва с поверхностей объекта 2 составляет 0,00006 г.; 0,00004 г. В процессе исследования израсходовано все количество вещества на объекте носителе.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Кудрявцева С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Кудрявцева С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия Кудрявцева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым С.В. преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Кудрявцева С.В. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Кудрявцев С.В. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела к категории умышленных тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное тяжкое преступление, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Кудрявцевым С.В. ранее, характера и степени общественной опасности преступления совершенного им вновь, личности виновного, в том числе обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Кудрявцеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

В действиях Кудрявцева С.В. наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Кудрявцеву С.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Кудрявцева С.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – матери Кудрявцевой Т.А. 09.07.1942г.р., страдающей рядом хронических заболеваний, данные о личности виновного положительно его характеризующие, а так же его состояние здоровья - острая инфекция верхних дыхательных путей неуточненная, железодефицитная анемия неуточненная, хронический вирусный гепатит неуточненный, суд учитывает при определении размера наказания.

Кудрявцев С.В. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кудрявцева Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву С.В., подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кудрявцеву С.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин, массой 2,71г., стеклянная колба (квитанция <№ обезличен>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: