Решение от 04.06.2020 по делу № 2-3167/2020 от 26.02.2020

                                                                                  Дело № 2-3167/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Позныревой Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Киевцевой Тамаре Александровне о взыскании задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Киевцевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 227 328 руб. 85 коп., из которых 178 333 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 48 450 руб. 31 коп. – проценты, 544 руб. 09 коп. – комиссия; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 473 руб. 29 коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что 01.11.2013 года между ОАО АКБ РОСБАНК и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет. 16.05.2016 года между ПАО РОСБАНК и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 227 328 руб. 85 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и согласно материалами дела, между ОАО АКБ РОСБАНК и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 218 978 руб. 10 коп. сроком на 40 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям заявления-анкеты на предоставление кредита установлены следующие данные: ежемесячный взнос 7 816 руб. 50 коп., дата ежемесячного взноса 01 число каждого месяца, дата окончания погашения 01.03.2017г., размер процентной ставки 22,4% годовых.

В соответствии с кредитным договором банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, задолженность ответчика составляет 227 328 руб. 85 коп., из которых: 178 333 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 48 450 руб. 31 коп. – проценты, 544 руб. 09 коп. – комиссии.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в их правильности у суда не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 473 руб. 29 коп. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 227 328 ░░░. 85 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 178 333 ░░░. 64 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 48 450 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░░, 544 ░░░. 09 ░░░. – ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 473 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░