Дело № 2-1570/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2014 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Доржижаповой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина Ю.А. к Игнатюк Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В квартире прописана ответчик Игнатюк Т.А. которая не проживает в квартире с 2011 года, выехала из квартиры, вывезла свои вещи, принадлежащие ей в связи с созданием новой семьи.
Истец Сапрыкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил суду, что является собственником квартиры. Ответчица является бывшей его бывшей сожительницей и была прописана в квартире, с 2010 года семейные отношения прекращены, ответчицы выехала из квартиры, создала новую семью, проживает по другому адресу.
Ответчик Игнатюк Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Заслушав истца, показания свидетелей Б., С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от 08.09.2000 г., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (Л.д.9-10)
Согласно справке ТСЖ «Возрождение» от 24.07.2014 г. № 541, по адресу <адрес> зарегистрированы Сапрыкин Ю.А., ответчик Игнатюк Т.А., <данные изъяты>., дочь А. (л.д.11).
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик, в квартире не проживает с 2010 года, его вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, расходов по содержанию квартиры не несет, выехала на другое место жительство, где создала новую семью, имеет только формальную регистрацию по указанному адресу.
Объяснения истца подтверждены показаниями свидетелей Б., С.которые пояснили, что ответчика знают, ответчица в квартире не проживает с 2010 года, в связи с распадом семьи в настоящее время истец проживает один со своей дочерью.
Согласно объяснениям истца, что ответчиком оспорено не было, Игнатюк Т.А. членом семьи не является.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчик не приобрел и подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сапрыкина Ю.А. к Игнатюк Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Игнатюк Т.А., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Игнатюк Т.А., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Игнатюк Т.А. в пользу Сапрыкина Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд Забайкальского края в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья П.А.Беспечанский