Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-151/2015 от 10.09.2015

                                                 дело №12-151(1)/15 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года           поселок Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Симшин Д.В.,

при секретаре - Лутовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы Соколова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2014 года инспектора ИАЗ ЦАФАПОД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба Соколова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2014 года инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно, заявитель просит восстановить срок на подачу такой жалобы, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании 05 октября 2015 года Соколов И.В. пояснил, что в 2014 году он не получил копию постановления инспектора по месту жительства, в связи с выездом за пределы области по личным делам, такая копия была получена им непосредственно в подразделении ГИБДД лишь 25 июня 2015 года.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения такого заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При вынесении обжалуемого постановления Соколов И.В., в силу положений статьи 28.6 КоАП РФ, не присутствовал, но копия постановления, в соответствии с требованиями статьи 29.11 КоАП РФ, была направлена ему по месту жительства, что не препятствовало его своевременному получению и обжалованию в установленный законом срок. При этом, ссылка заявителя на несвоевременное вручение ему копии обжалуемого постановления не может быть признана судом в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, поскольку, как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по настоящему делу была направлена Соколову И.В. по месту его жительства и регистрации: <адрес>, однако, как это следует из информации Почты России, возвращена в орган, её направивший, за истечением срока хранения. Доказательств самого факта выезда заявителя с места жительства, сведений о периоде его отсутствия, как и об уважительности причин неполучения копии обжалуемого постановления в период направления его копии по месту жительства Соколова И.В. - суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, Соколов И.В. не был лишен возможности своевременного получения копии постановления должностного лица, как и возможности до вступления оспариваемого постановления в законную силу воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными статьей 30.1 КоАП РФ, либо ходатайствовать о восстановлении срока обжалования в разумный период времени после вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в судебном заседании не представлено, в связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит, а сама жалоба подлежит возврату, поскольку принесена заведомо с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления о восстановлении Соколову И.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2014 года инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: