Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2047/2016 ~ М-2004/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2047/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Омняковой Т.А., представителя ответчика по доверенности Сунцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова В.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Кожевников В.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2016 года на 39-ом километре автодороги «Иваново-Родники» Родниковского района Ивановской области по вине водителя Егорова И.В., управляющего автомобилем ВАЗ 21213, рег. знак , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля КИА Рио, рег. знак . Гражданская ответственность виновного в ДТП Егорова И.В. при использовании автомобиля ВАЗ 21213 рег. знак застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис ). Истец уведомил СПАО «Ингосстрах» о наступлении страхового случая. Страховая компания своим письмом от 19.05.2016г отказала в выплате страхового возмещения по причине того, что перечень указанных повреждений не мог образоваться при обстоятельствах исследуемого ДТП. С причиной отказа в выплате истец не согласен, считает его необоснованным и незаконным. Каких-либо доказательств, подтверждающих умозаключение ответчика, ему представлено не было. За проведением независимой экспертизы причиненного ущерба истец обратился в ООО «ДТП-ПОМОЩЬ». Экспертом составлено Заключение , по которому рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила 290 641 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составила 16 443 руб. 00 коп. Стоимость проведения экспертизы составила 6 000 руб. 07 июня 2016г. истцом в СПАО «Ингосстрах» направлено претензионное письмо с требованием осуществить оплату страхового возмещения по имевшему место страховому случаю. Ответчиком выплата страхового возмещения в досудебном порядке не произведена. За нарушение сроков выплаты страхового возвещения с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 16.06.2016г.(срок на выплату по претензии) по 31.07.2016 года в размере 50 000 руб. 00 коп. (307 084 руб. х 1% х 46 дней=141 258,64руб.). Действиями СПАО «Ингосстрах» истцу был нанесен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу 307 084 руб. 00 коп. - страховое возмещение; 10 000 руб. 00 коп. - моральный вред; 50 000 руб. 00 коп. - неустойку; 6 000 руб.00 коп. - оплата услуг по экспертизе; 1 500 руб. 00 коп. - расходы по составлению претензии; 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, штраф в размере 50% - по ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страхованиями гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец Кожевников В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Омнякова Т.А. в судебном заседании просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Сунцова И.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, одновременно просила разрешить вопрос о судебных расходах, взыскав расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 44000 руб. с Кожевникова В.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Егоров И.В., Тилипина И.А., Аверинский С.С., Еремеев И.А., Ульянов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказом истца от иска, права сторон и иных лиц нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Определением суда от 09.09.2016г. по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная экспертиза (л.д. 169-171), проведение которой поручено ИП Гущину А.Е., расходы по оплате возложены на ответчика.

26.10.2016г. требуемое заключение эксперта было выполнено и поступило в суд (л.д. 189-220).

За проведение экспертизы СПАО «Ингосстрах» оплачено ИП Гущину А.Е. 44000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.10.2016г. № 69014.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, в силу ст. 101 ГПК РФ с последнего в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 44000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Кожевникова В.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Взыскать с Кожевникова В.А. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в сумме 44000 (сорок четыре тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

2-2047/2016 ~ М-2004/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кожевников Владимир Анатольевич
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Егоров Иван Вадимович
Аверинский Сергей Сергеевич
Тилипина Ирина Анатольевна
Ульянов Андрей Александрович
Еремеев Илья Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
09.09.2016Судебное заседание
28.10.2016Производство по делу возобновлено
08.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее